粵語問題請勿鞭屍，以後不會再犯，即使涉及方言，量也會大大減少。

本卷問題很多，比如我埋得線頭實在太多，雖然絕大多數有頭尾，（有什么坑沒填么），但是亂！因為筆力差，張弛不合理，尤其和聯勝一節，一度寫飄了，這不是快節奏無限流的寫法！

這個問題很嚴重，我在後幾個故事會修正。

二，人物塑造和爽點，不夠，我覺得不夠，應該還有東西可挖掘的，但是我沒挖掘出來，且人物塑造方面拖沓，很多角色可以寫得更加簡潔有力。

三，匆忙的時間造成謬誤敘述。

比如，我安排李閻忽悠太子樂，本來這里應當是場勁爆戲，可是礙於某些原因，我削減了這些人的戲份，把勁爆戲換了文戲，也沒敢讓李閻參與到亂戰當中，今天看看作者學院的文章，發覺自己完全不用這么寫，挺遺憾的。

但是在文戲敘述中，很多書友看成了李閻真的要叛變。

這里已經修改，應該不會再看錯，還有人看成李閻要殺阿秀，這不是書友的問題，我的問題，人家是來看書求爽的，你羅里吧嗦解釋不清楚，當然要背鍋。

三，主人公性格，其實李閻的性格我自認是很明確，但是自己讀完，覺得表現出來不太好。筆力不再贅述，也回答一些書友的問題

也就是關於俠與武與惡。

我的觀點是，寫個俠字，先養三分惡氣！

我不大認同金庸老先生的俠之大者，為國為民（理性討論，別罵街）

俠者為國為民，要當官的作甚？郭靖夫婦守襄陽，朝廷都是吃干飯的？

俠的偉大，不需要當權者的懦弱無能去襯托，而常常遭遇體制和世道的無情碾壓，為國為民的俠，儒家味道太濃了。

俠字，大不了。

逞凶斗狠，仗義疏財，至死不退。會被人利用，會成為棋子。他不是什么十全十美的東西，而是體制和大局下一抹悲涼的底色。但卻是中國五千年來，最有人情味的東西。

扯遠了，隨筆嘛，信馬由韁，李閻不是俠，大伙笑笑就好。

別的問題，書里寫，大伙多問，有些東西寫得不清楚，你問了，我就知道這里寫得不清楚，要改，我也進步，你也省心，各位多包涵，

以上