國際足聯的世界足球先生誕生於一九九一年，從它誕生的時候開始，就一直伴隨著爭議。

例如很多媒體和球迷都詬病，認為世界足球先生更多是選名氣大的，而未必是當年表現最好的，例如九九年的里瓦爾多、零一年的菲戈和零三年的齊達內。

倒不是說，他們不具備得獎的能力，而是他們得獎都不是在自己表現最好的年份。

里瓦爾多是九八年表現最好，但卻輸給了齊達內，結果卻在九九年得獎；菲戈是在兩千年表現最好，但卻輸給了剛剛拿到歐洲杯的齊達內，轉而在零一年得獎；而零三年的齊達內也是如此，那一年他在皇馬的表現反而不如零二年。

但也有人說，這就是足球的魅力，有時候表現得最好，反而無法得獎或取勝。

例如九九年的拜仁慕尼黑，強橫不可一世，結果卻輸給了曼聯，反而是在零一年，那時候希斯菲爾德的球隊明顯已經是強弩之末了，可結果卻拿到了歐冠。

不管怎么說，國際足聯評選的世界足球先生確實更加注重名氣，這也是過去這些年很多人都更加看重歐洲金球獎的原因，哪怕後者只是法國足球雜志承辦的，但權威性卻更勝世界足球先生。

而在世界足球先生和歐洲金球獎合並，成立了國際足聯金球獎之後，按照選票機制，媒體票只占三分之一，主教練和隊長選票占據三分之二。

也就是說，過往國際足聯推動的世界足球先生的評選機制占據大頭。

這就導致每年的金球獎評選往往都帶有一定的爭議，尤其是像今年這種。

……

當國際足聯在大屏幕上放出今年金球獎的總得票成績時，現場所有人也都十分關注，不僅媒體瘋狂拍照，就連很多嘉賓都拿出手機拍下這一幕，打算慢慢研究。

而令人意外的是，楊陽和梅西的選票十分接近，楊陽是百分之三十一點五三，梅西是百分之二十七點八八，這可以說是過去這些年來最為接近的一年。

從細分選票來看，楊陽得到的五分票，也就是把楊陽放到第一位的選票，多達一百六十七張，位居第一，而梅西只有一百一十九張，但阿根廷人的三分票多達一百七十五張，楊陽只有一百四十二張。

可以看得出來，那就是認為楊陽是世界第一的，占據了壓倒性的大多數，而認為梅西是世界第二的也占據壓倒性優勢，這就讓兩人的總得分變得很接近。

除了總選票外，在主教練投票當中，楊陽是無可爭議的世界第一，在隊長投票里也是世界第一，只是在媒體票當中，楊陽以微弱的劣勢輸給了里貝里。

拜仁慕尼黑球星在媒體票里表現出色，力壓楊陽、梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多位居世界第一，也就是說，如果按照原來的歐洲金球獎的評選，今年的金球獎應該給里貝里。

里貝里的劣勢在於國家隊主教練和隊長的選票，這一方面他要遠遠落後於三強。

而所有人都知道，這是世界足球先生范疇的選票，更多是看重球員名氣。

值得一提的是，在三個領域的選票當中，楊陽相對梅西的領先優勢都很小，以至於最後總得分，楊陽是一千三百六十五分，梅西是一千兩百零五分，只有一百六十分的差距。

這看起來很多，但實際上已經是這些年來最小的差距了。

而從今年的得票率來看，楊陽和梅西咬得很緊，克里斯蒂亞諾·羅納爾多和里貝里咬得很緊，伊布拉希莫維奇這個第五倒是沒什么懸念。

過去這些年，很多媒體都還喜歡研究世界足壇十大傳統強隊的主教練和隊長選票，從國際足聯公布的投票來看，楊陽得到了二十張選票中的六張選票，里貝里得到了五張選票，梅西只得到了兩張選票，但跟之前一樣，梅西在次選和第三選票上取得領先。

所以，如果只統計十大傳統強隊的選票，楊陽依舊還是以微弱的優勢領先於梅西和里貝里，但克里斯蒂亞諾·羅納爾多就進不了前三。

…………

…………

現場大屏幕打出了各種選票數據，現場嘉賓們也都在各自分析，電視直播解說員也在跟電視機前的觀眾解讀各種數據，最後得到了一個統一的答案，那就是楊陽贏得很凶險。

綜合來看，里貝里最可惜，但楊陽得獎也算是實至名歸。

所以，當楊陽走上領獎台時，現場所有人都紛紛不約而同地站起來，為他送上掌聲。

不容易！絕對不容易！