傳控，這應該是過去幾年世界足壇最熱門的話題，幾乎無處不在。

實際上，它並不是一個新穎的名詞。

眾所周知，足球的基礎就是傳球和跑位。

瓜迪奧拉執教時期的巴薩，雖說是以傳控足球著稱，但真正令人忌憚的卻是他們的中前場逼搶，嚴格來說，他們的足球理念不是傳控，而是盡可能減少對手的持球時間。

所以，很多人覺得，巴薩視控球率為生命，但如果深入地說，巴薩視為生命的並不是己方的控球率，而是對手的控球率。

一個沒能拿得住球的對手，自然也就無法威脅巴薩的球門。

過去十幾年，歐洲足壇有兩支在傳控球方面獨樹一幟的球隊，那就是英溫格執教下的阿森納，以及瓜迪奧執教下的巴塞羅那。

當年楊陽還在利物浦踢球的時候，曾經跟貝尼特斯談起過阿森納。

西班牙人認為，溫格的阿森納在傳控打法上更接近於荷蘭的全攻全守，強調的是穩固防守的基礎上，斷球後快反擊推進，尤其擅長以兩翼來創造機會，而一旦反擊沒打成，轉入陣地戰，阿森納就會憑借著自己的傳控優勢，壓縮對方的空間，再通過長傳轉移來拉扯防線。

相比之下，瓜迪奧拉的球隊更加重視控制。

他們的理念是先保證球權在手，所以斷球後求穩，而不是迅縱向突擊，穩住球權後，再通過自己的縝密的傳接球配合來撕開對方的防守。

場面上看相似，但理念卻區別非常大，這就導致兩支球隊的技戰術也完全不同，可最本質的一些東西卻是相似的，例如跑動。

阿森納一直都是英跑動最多的球隊，以至於很多人都覺得，阿森納那些年之所以年年在後半程崩盤，就是因為板凳厚度不足，球員跑動消耗過大，前半程還能勉強支撐，到了後半程就立馬崩盤。

巴薩巔峰的那幾年也同樣是歐洲足壇最能跑的球隊，可隨著球員年齡的老去，跑動能力下滑，再加上板凳厚度不足，就逐漸出現了一種令人昏昏欲睡的場面，那就是空有控球率，卻無法制造出威脅。

因為，隨著歐洲足球整體化趨勢的展，空有控球，沒有跑動，是很難創造出機會的。

皇馬的整體戰術思路實際上還是更偏向於阿森納一些，主要還是以穩固防守為基礎，斷球後快從兩翼動反擊，陣地戰時長傳轉移拉扯防線，但憑借著球員的整體技戰術實力，皇馬的傳控球能力要比阿森納更加出色。

這就讓皇馬有點像是取了兩家之所長，但傳控球比起巴薩，還是略有不如。

這個不如是取舍的結果，不是皇馬做不到，而是不願意去做。

跟阿森納和巴薩一樣，皇馬的跑動能力非常強，但不同的是，皇馬的板凳陣容非常雄厚。

尤其是到了齊達內接掌球隊之後，平圖斯的到來更是進一步提升了球隊的這一份實力。

……

薩里的那不勒斯是意甲聯賽的一道獨特風景線。

很多人都認為，他踢的是華麗的傳控球打法。

可在皇馬面前，那不勒斯很容易就暴露出了自己的缺陷。

那不勒斯跟巴薩的理念很接近，追求控球，也就是要減少對手的控球，拼命想要把球權控制在自己的腳下，所以他們跟巴薩一樣，很少從後場長傳到前場，更多還是從後場推進。

為了保證傳控球的成功率，那不勒斯球員始終保持著緊密的距離，整體陣形緊湊。

任何一名能夠在歐洲五大聯賽立足的職業球員，都具備在緊迫逼搶下，在十米范圍內，精准將球傳到隊友腳下的技術能力，沒有這一份能力，他根本就沒資格在歐洲聯賽立足。

但如果擴大距離，例如到十五米，到二十米，甚至更遠的距離，成功率就會逐漸下滑，這就需要考察這名球員的技術功底了。

那不勒斯的球員技術能力不如皇馬，為了保證傳球成功率，他們的球員距離必須保持緊湊，再加上他們從不在後場開大腳，更多是緩慢推進，這就給皇馬的防守留下了足夠多的准備時間，在丟球後迅組織起有效防守。

當那不勒斯慢條斯理地帶球推進到皇馬半場時，皇馬已經組織好了防守，這時候那不勒斯的球員就不知道應該怎么傳，而他們的球員又不具備像巴薩幾名頂級巨星那種，在狹小范圍內騰挪閃轉，制造出殺機的能力，進攻立馬陷入困局。

於是，全場比賽除了上半場哈姆西克靈光一閃送出的妙傳外，那不勒斯看似控制著球權，但實際上卻沒能制造出多少威脅，更多像是巴薩後期那種，不停地橫傳和倒腳，為了控球而控球。

楊陽和齊達內對巴薩的傳控是何等熟悉？

當他們意識到這一點時，立即抓住了那不勒斯的死穴，果斷改變戰術打法，開始加強中前場的逼搶壓迫，利用巴薩的戰術打法來克制那不勒斯的【偽傳控】。

皇馬的高位逼搶壓迫，尤其是小范圍的整體逼搶，從貝尼特斯時期就延續到了現在，可謂是駕輕就熟，球員彼此間也十分默契，這立即給那不勒斯造成了巨大的困難。

每當那不勒斯想要從後場出球時，在皇馬的逼搶壓迫下，屢屢慌亂地出現失誤。

皇馬在斷球後，總試圖在第一時間策動快反擊，可如果沒能成功，又會立即耐心地控制住皮球。

就好像第六十四分鍾這一次，馬塞洛往前插，跟阿扎爾一起在前場左側斷球後，沒能形成快反擊，第一時間回傳給了托尼·克羅斯。

那不勒斯第一時間反搶，但皇馬連續的一腳傳遞，迅將球轉移出來。

……

「皇馬打得十分耐心，在那不勒斯的三十米區域外圍連續傳遞。」

「這對那不勒斯來說很危險。」