773 150噸級,運-15?(1 / 2)

「運十的寬體機型號,也算是一個新的衍生型號,最大起飛重量在15o噸級,先搞軍民兩用型號……」馬鳳山把運十新的改型設計做了介紹。

「這樣的情況下,已經不再是運十了吧?」龍耀華聽了介紹後,比起軍方需求的性能指標來說,還是會差一些,不過新的型號,技術性能進步不小。

「可以說,不算是運十,因為這種機型,我們改成了上單翼,為後面的上單翼做准備。國內大型運輸機設計上面,經驗乏善可陳,缺乏經驗,現在正在補充各種不足……」馬鳳山說道。

李明山看著他們,「上單翼設計,不用於民航?」

「完全是為了軍用,畢竟寬體客機……」馬鳳山回答著,「雖然靈活性差一些,但是穩定性更好,軍用運輸機需要考慮部隊人員跟裝備物質空降,需要考慮低空飛行性能……」

根據馬鳳山的介紹,這完全就是一個新的項目。

謝凱清楚地知道,上單翼結構,也是他之前提出的。

「民航客機用這種結構,性能很差,尤其是機場里面乘客聽到的噪音會非常大,不利於市場推廣。」李明山雖然知道,但是不希望4o4研究大飛機只是為了軍用,「空軍雖然提出建設展方向,誰都清楚,短期內是沒有可能大規模裝備大飛機的。」

軍民兩用,才是最合適的。

目前經費有限,未來很長一段時間,空軍都是以部隊建設探索試驗為主,防御的國防戰略,讓軍事開支可以降低到一個非常低的程度。

專門搞大型軍用運輸機,還不是非常符合軍隊未來的展需要,這就讓李明山覺得有些浪費。

有錢,沒有問題。

在沒有錢的情況下,這樣搞,顯然不太合適。

上單翼飛機,動機吊裝在機翼下面,跟機艙平行,噪聲直接傳入機艙,並不適合民航客機。同樣,上單翼飛機由於飛機動機不想下單翼飛機的動機那樣距離地面近,對於機場跑道等要求都非常高,沒法實現野外起降。下單翼飛機連空降部隊從側面艙門跳傘,都沒有可能……

民航客機跟軍用運輸機在使用性能要求方面,都是不一樣的。

軍用運輸機需要實現的是大規模空投能力的建設,如何更快更高效地把部隊跟裝備送到急需的地方,不用考慮旅客的乘坐體驗。

如同現在的運八,機艙內沒有氣密設計,也沒有空調技術,士兵押運得穿著厚厚的軍大衣來保暖……

民航客機,先考慮旅客乘坐體驗。

噪音太大,誰還花錢來買罪受?

「長,我們的寬體型號,其實分為兩個,一個是下單翼,一個上單翼,在盡可能多的情況下,采用通用的標准化零件,除了在試飛前的各種試驗模型,生產中,只有主體結構等一些地方不同……」程不時對情況做了介紹。

「你們的經費?」李明山之前也沒想過,運十展到了這樣的程度。

如果有專門的軍用運輸機,為國內空軍而設計,他自然高興。

「經費沒有問題,所有的開支有嚴格按照預算來的。」鄭宇成急忙表示,「經費,是絕對不缺的。目前,運十是我們手中大項目中取得進展最大的。」

態度很明顯,目前的空軍裝備,尤其是大飛機,是4o4優先展的對象。

李明山剛想問他們,如果軍方不采購,以後怎么回收研經費,最終還是沒有問出來。

他知道答案國內不要,這些家伙肯定會在國外尋找買家。

甚至為了訂單,可能一架兩架的訂單,謝凱他們都會去忽悠那些小國家購買。

「軍用型號的運輸機是必須的,主要在大型預警機方面,如果采用下單翼設計,頂部的碟形雷達罩不符合氣動布局……」謝凱說道,「這也是我們為了追上國際上先進技術必須得付出的代價。沒有堅固的技術基礎,要想實行科技領域的彎道車,沒有可能。」

李明山認同謝凱的說法。

現在國內大飛機配套基本上完善了,大壓機,五軸數控機床都已經有了。

動機的關鍵零部件生產技術得到解決,可以形成批量制造能力,所有的一切,都因為基礎展好了,才有更多的展機會。

「如果缺人,可以跟我開口,我們幫忙想辦法。當然,只限於飛機設計領域……」李明山想了很久,主動開口說道。

謝凱跟鄭宇成兩人對視一眼,沒想到老家伙居然主動開口說給他們航空領域的設計人員。

不用想,也知道是有技術經驗的。

「那感情好,長,您這可真是及時雨。」一老一小兩狐狸臉上樂開了花。

「你們真要搬走?」李明山沒得到答案,再次把話題給拉了回來。

一老一小兩狐狸,轉移話題的能力是越來越強,不留神就被他們給帶偏。

「民用留下,軍用搬走。我們基地很多地方空著。」鄭宇成說道,「當然,我們也懶得去建設生產線什么的,到時候是否繼續跟秦飛合作生產試驗機甚至訂單,那就不一定了。」