只要國家存在，稅收體系就會永世不絕，用稅收來為紙幣信用做背書在19世紀真的算是走在時代的前列了。

其實紙幣的信用想要建立起來也很簡單，只要國家想主推紙幣的信用，可用的辦法太多太多了。

比如說樂天洋行在五年前，趁著江南戰亂剛平息地價正便宜的時候，購買了很多重要商埠碼頭附近的土地，那時候肖樂天就已經為後期的經濟復蘇做准備了。

這些土地屬於樂天洋行和樂天銀行，數量龐大的無人可以統計，那么商人想租賃這些土地或者購買，肖樂天完全可以制定出規矩來，只接受南票紙幣而不接受現銀，這么一來紙幣的信用不就更高了嗎。

同樣的道理，很多重要資產的交易，是選用現銀還是紙幣，這都需要一個引導，只要方法巧妙，想把紙幣的信用提高還是很容易的。

國家信用的核心是什么？歸根結底兩個字，那就是安全。一個國家是否能夠給民眾提供安全的生活環境，是否能夠給商業交易和海量的資金提供安全的交易環境，這都是信用的重要組成部分。

而提供安全的是什么？當然是軍隊了，沒有強大的軍事力量，無論你創造多少的財富，你也只不過就是外寇眼中的肥羊罷了。

宋朝就是一個很好的例子，明中期跟倭寇常年的征戰也證明了這一點，至於說晚清民國階段那就更不用提了。

而現在江南的錢票危機，說到底還是戰爭危機。

自從肖樂天橫空出世以來，可謂戰無不勝攻無不克，解放琉球、三次塘沽攻防戰、一次攻陷北京城、一次遠征扶桑日本……更不要說在歐洲的一連串勝利了。

正是一連串的勝利，給人造成了一個不可戰勝的假象，更給了人們一種強烈的安全感，人們絕對跟你混有前途，在琉球進行商業交易很安全，所以人們才會把稅金交給你。

金錢說到底最大的**還是避險，這種**甚至壓過了趨利性，你都保護不了我們了，我們干嘛還要給你稅金？

資金沒有國界，一旦他們認為這個地區危險就會立刻抽身而逃，這跟後世美國在全球的戰略是一樣的。

那個地區夠富裕了成為肥羊了，你放心吧他必定會在那個區域制造沖突、動亂還有戰爭，目的只有一個，逼著避險的資金往美國飛。

美國的戰略無比清晰，但又無比的王道，誰讓人家軍事全球第一呢。

現在的肖樂天可不在食物鏈的最頂層，雖然表面上看他的光芒很耀眼其實自家事自家知，這些光芒糊弄糊弄民眾還可以，對於真正的政治家和巨商來說，肖樂天和歐洲列強之間的差距還是顯而易見的。

欺負滿清、扶桑不算什么本事，能在歐洲打勝一場戰役也是借了普魯士的戰略大勢而已，包括法國遠征軍的覆滅……其實十艘戰艦的所謂遠征軍，在歐洲人眼里看那根本屁都不算一個。