歐洲從古至今就少有中國的那種鄉土觀念，因為歐洲的經濟數千年以來都是依靠商業而並非農業，農業只不過是和商業並行的而非絕對的。

商業所需要的是流動性，而農業需要的是人口鎖定，這是兩種不同的經濟模式，那么兩套系統同時運行，自然就會在社會中產生兩種不同的文化圈。

在地理大發現之前，歐洲的商業雖然發達但也局限在沿海地區，內陸的經濟體更偏重於農業，所以封建制度就非常的穩固，封建主和依附的農民就組成了一個個最基本的社會單元。

可是這一切從地理大發現之後就變了，一個個充滿財富神話的海外港口被探險家發現，充滿機會的殖民地在向赤貧的農民招手，大量的人口開始離開家鄉走向深藍。

這時候就看出雙軌經濟體的好處了，由於農業經濟並沒有一家獨大，所以並沒有出現如中國儒家那種根植於土地的文化體系，也就是說沒有哪一種思想在約束著歐洲人不可以離開家鄉。

尤其是孝道，在歐洲並不存在，子女對父母講究的是愛而不是孝順，愛這種東西沒法量化，而孝道可是能量化的具體規矩啊！

僅僅一句父母在不遠游就拴住了多少年輕人的雙腳，這也是中國無法開啟大航海時代，並進行殖民擴張的一個重要原因。

中國人口有的是，可是根本就動員不出來，殖民地需要開發的人力資源完全龜縮在大陸上過小日子，就靠沿海那一點點人口根本就是杯水車薪。

歐洲人不講什么孝道，他們離開父母甚至一輩子再也見不到父母也不會有太大的心理負擔，最重要的是沒人會因為這種行為而去譴責他。

所以那些追求更好生活，迫切想改變命運的底層年輕人，就會義無反顧的投向遙遠的殖民地。

正是由於大量的年輕人開始背井離鄉，大量的歐洲資本投向了更多回報的殖民地事業，所以才會造成歐洲本土的農業經濟大規模萎縮。

不僅得不到資本的支援，甚至連基本的人力都開始供不上了，各國政府就是在這樣一個背景下，開始了黑奴貿易。

用不花錢的黑奴和其他什么地方的奴隸，來填充本國農業人口流失的黑洞。

這是一個持續了數百年的經濟大混亂，大調整的時代，資本在選擇新的方向，國王的利劍也指向了新的土地，甚至教廷都放松了對歐洲的監管而更多的去新土地傳教。

混亂，混亂，無盡的混亂！正是在經濟、政治、文化、軍事、宗教……的大變革時期，才孕育了整個歐洲歷史上，最瘋狂的佣兵時代。

亂世自然有仗劍者的一口飯吃，沒有知識沒有技術空有一身武力的年輕人，想要生存就只能出賣武力。

最早海盜行業蓬勃發展的時候，吸納了很多這樣的年輕人，但是隨著大航海時代進入末期，海盜這份職業已經不好混了，這些人順理成章的也就成了一支支的雇佣軍。

他們可不是一般意義上的土匪亡命徒，這些人其實命運也很悲慘，有的是窮途末路的海盜，僥幸擺脫了被吊死的命運，不得已上岸討口飯吃。