世界正在發生巨變，因循守舊的人卻無視這種改變，而目光短淺的人根本就看不到任何的改變，但是變化卻如滿月的海潮一樣澎湃而來，任何人力都無法阻擋。

也許是歷史開了一個小小的玩笑，也許是強大文明都有自己的共通性，新興的日不落帝國和古老文明的中華帝國，都孕育了無數的人才，或者說無數隱龍。

而這些善於變化的隱龍們，則能敏銳的發現世界的變化，並積極進取用主動的心態去迎合這種變化，從而讓自己民族持續富強或者彎道超車。

十九世紀末世界究竟發生了怎樣的變化？當時的人可能感覺不到，因為他們正身處變化之中，屬於典型的溫水煮青蛙。

而後世的人卻能通過橫向縱向的對比，得到准確的答案，那就是新殖民主義的崛起。

很有意思的是，肖樂天和格萊斯頓幾乎是同一時間拋出了新殖民主義的概念，因為他們都發現了世界的變化。

可是在具體操作中，兩種新殖民主義卻有著迥異的不同。

格萊斯頓的新殖民主義，更傾向於回歸原始的重商主義，或者說是比美國孤立主義更緩和的一種孤立主義。

在這種思想領導下，英國將會減少對外的軍事干預，甚至連政治經濟干預都要少很多，人們更加重視內政，更加重視自身實力的積累。

對外則嚴格計算投入產出的比例，任何行動一定要有所回報，而不能為了虛面子去浪費金錢和士兵的生命。

就比如說本傑明這些殖民派一直對蘇丹、埃塞俄比亞地區虎視眈眈，因為這片土地是非洲唯一的一塊歐洲殖民空白。

其余的區域大部分都被英法瓜分了，如果再攻陷蘇丹地區，那么黑非洲則徹底成為了歐洲的殖民地，一塊空白區域都不會有。

可以想象，如果吞並蘇丹地區，這場勝利的榮光一定能讓英國民眾興奮的歡呼半年，可是在格萊斯頓等人的眼中，這種歡呼毫無意義。

因為蘇丹地區太過貧瘠而且沒有海岸線，屬於高地內陸國家，農業基礎非常落後，工業基礎基本為零，吞並這樣的土地完全就是賠本的買賣。

新殖民主義者，其實嚴格遵循了中國的古語，國雖大好戰必亡！明知道是賠本的生意他們是絕對不會做的。

另外就算是賺錢的生意，他們也不願意用軍事手段這種極端的方式去開拓，簡單一句話能在談判桌上辦成的事情，就不要勞煩軍隊了。

可以說過去傳統殖民派，喜歡的就是吞並土地的那種軍事殖民，而格萊斯頓這群人更喜歡利用商業力量進行商業殖民，他們更喜歡徹底將當地傳統的經濟體系砸碎，然後用英國的商業體系來取而代之。

在他們的眼中，賺錢則是第一位的，投入少見效大，節省資源在國內辦大事，這套理論在當時的英國社會還是很有市場的。