3072 有點小分歧(1 / 2)

大清隱龍 心凈 1255 字 2020-06-20

「不不不,元帥理解錯了,巴黎的問題是一定要解決的,因為特羅胥給出的賠償條件實在是太低了,和我們的心理預期完全不匹配!」

「但是這件事和消滅巴黎公社完全是不是一回事,如果我們出面消滅了公社,那么我們反而什么都得不到了!」

「請您記住,公社不僅僅是普魯士的敵人,他們同樣也是法蘭西共和國的敵人,那些貴族、資本家們早就想要滅之而後快了!」

「為什么要我們的人去送死?那些人明明也是法蘭西貴族資本家的敵人,讓他們去死人難道不好嗎?」

「您的意思是坐山觀虎斗?」施泰因梅茨點了點頭「誠然,讓敵人陷入內戰確實是削弱法國國力的一個好辦法!」

「但是共和派消滅了左派,咱們又能得到什么好處呢?到時候他們難道還會給咱們增加賠款額度嗎?」

「另外我也很懷疑,有我們普魯士這樣的外敵存在,法國的左派和右派真的會爆發全面內戰?」

「當然了,這兩天巴黎城內確實是有沖突,但是恕我直言按照軍人的理解,這樣程度的廝殺只能算是暴亂,而不是內戰!」

「這就是您的兩個問題了!」肖樂天伸出兩個手指頭「第一個問題是您不相信法國會爆發大規模的內戰,而第二個則是害怕法國人自己結束了內戰,我們就什么都得不到了對不對?」

「沒錯,我就是有這兩點憂慮!」

「親愛的元首啊,要知道法蘭西這個國家可是歐洲第一個民族主義國家,這里的人已經被民族主義思想徹底改造過了!」

「外敵當前,他們同一個民族的人會發生你死我活的內戰嗎?別忘了民族主義國家的凝聚力確實很可怕啊!」

這就是歷史眼光的局限性了,肖樂天和施泰因梅茨這些人最大的區別,就是擁有完全不一樣的記憶,他多了一百多年的歷史知識,他知道後面一百多年人類是怎么自相殘殺的!

而施泰因梅茨這些人都是當代人,他們只能從以前的歷史去分析,去判斷,然後解讀當下的時局。

分析問題的基礎數據庫少了一百多年的資料,當然分析出的結果就會有太大的偏差了。

十九世紀末,全世界主要是歐洲,對法蘭西的態度是非常的微妙的,一方面其他國家都是君主制,對大革命誕生之地本身就非常的抵觸,連帶對波拿巴家族的帝國也存在警惕感。

而另一方面就是恐懼了,這種恐懼直接來自於法國大革命和戰神的統治時期。

民族主義對於國王和皇帝來說完全是一個很陌生以及很恐懼的新生事物,民族主義有很強的內部包容性,但同時也有很強的排外性。

這是不利於國王和皇帝進行多民族統治的,而且民族主義必定會伴隨民智的開啟,而民智一開,封建制度和宗教神權對人民的控制能力也就越來越弱了。

也就是說民族主義一旦廣泛的傳播,那么封建貴族的特權必定會減弱,甚至一些大的帝國就會有分崩離析的隱憂。

正是基於這樣的思考,所以法國大革命之後,歐洲全體君主聯合起來對這個新興的異類國家進行絞殺,這就是連續數次反法聯盟成立的內部深層原因。

戰爭是最好的老師,戰場上血淋淋的殺戮讓所有歐洲君主全都傻眼了,他們終於明白民族主義光環加持下的國家,其戰斗力是多么的恐怖了!

戰神拿破侖確實是一名人傑,他的指揮藝術非常高超,但是他接連的勝利也並不僅僅是他自己個人的功勞。

那個經過大革命洗禮,全民信奉民族主義的國家,才是恐怖的根源!

試想一下,當時歐洲還都是募兵制呢,國王必須要給夠農民金錢,他們才會拿起武器當兵打仗。