「電影法這個事，早在83年就有代表提出來，結果到88年也沒動靜。

我就找一些同志問，給我拿來一寸厚的初稿，說早就起草完了，但沒人理會。原因很復雜，艾部長說立法條件不成熟。

還有些同志表示，要參照美國電影法，搞分級。

我上半年去美國考察，重點就是這個分級制。

美國沒有電影法，只有一個行業自律條例，還有相應的法律委員會。我問了一圈，美國現在年產四五百部故事片，分六級，五個級別都是少兒不宜，需在家長陪同下觀看。

我又問怎么檢查年齡，如何處罰？都不知道，意思是沒發生過。

然後我去影院實地考察，發現兒童不多，但是有，關鍵是沒人管。

我回來想了很久，贊同立法條件不成熟這個說法。於是我提個意見，立法不成，咱們先搞個條例吧……」

成至谷走後，四人談興更濃，續了一鍋又一鍋，早就沒有肉了。

吳孟臣弄了幾個饅頭，就著火鍋湯吃。

田領導要搞《電影管理條例》，沒具體透露，說完便揭過，道：「剛好今天有機會，不妨暢所欲言，聊聊還存在哪些問題？」

「……」

滾滾的羊肉剩湯鍋，熱氣升騰，小屋子里有些熱了。

莫名沉默，許非先道：「現在賣廠標已經成了潛規則，只是不公開說。堵不如疏，能不能開放，或者半開放民營公司的拍攝資質？」

「怎么個半開放法？」竇守方問。

「達到一定出資比例，可以打上跟出品方『聯合攝制』的字樣。」

三人思索了一會，田領導沒立即表態，而是道：「前年中央決定評選五個一工程獎，電影是其中之一。

十幾個部委，二十來個省，為了參評也開始買廠標。

按我的構想，將來拍攝陣營會有四路大軍。

沒有故事片拍攝權的制片廠、沒制片廠的省和參評部委、民營和法人單位、16家有拍攝權的制片廠。

但這四路大軍何時能形成，還得內部研究，各方溝通。」

「明白，明白。」

許非點頭。

開放民營公司拍攝資質，好像一句話的事，但這是正經的法律條文，不知得醞釀多久才能出台。

竇守方機靈，從包里翻出紙筆，刷刷記錄，道：「我也有一點，現在的電影管理體系太亂。

在中央歸廣電管，在地方歸文化管，影院、錄像帶、光碟也歸文化，出版又歸新聞總署。

我覺得最起碼啊，全國所有的制片、發行、放映單位，得納入廣電系統管理。」

「制片單位應該的，另兩個不好說。」

吳孟臣接茬，道：「我覺得發行、放映最好放開，民營公司也能做發行、搞影院，這樣有助於市場提升。」

「你跟小許思路一樣，內部研究，各方溝通。」

竇守方又記了一筆，道：「還有您提出的影、視、錄（錄像帶）、視盤（鐳射光碟）一體化，籌建電影台。」

「電影台有些困難，我們沒條件搭建一個台，還是頻道吧。」

田領導糾正，隨後問：「小許，有沒有興趣來當個顧問？」

「電影……頻道么？」

「對，你見多識廣，給指導指導。」

「可以啊。」

吳孟臣道：「我也有一個，之前聊過的十部大片引進，您是不是挑個時機提一下？」

「明年吧，今年如果行動過多，某些人就該狗急跳牆了。」

「我有點想法。」

許非舉手，道：「好萊塢大片引入，必定會擠壓國產片空間，造成強烈反響。我想問問，這個最壞的結果是什么？」

田領導頓了頓，道：「九五計劃要開始了，還有香港回歸，五十年大慶，如果有人借機搞小動作……」