黃縣丞一時失語。

林延潮見他神情，命跟在身後浩浩盪盪隨行的典史，主薄等縣中吏員，以及跟來的孫承宗，丘明山等師爺長隨都到堤壩下面去。

眾人知林延潮與黃縣丞必有話說，於是都知趣的到堤壩下歇息。

堤壩上風很大，黃沙不時撲面而來。

林延潮與黃縣丞走了一段堤壩，順便巡視河堤。林延潮雖是外行，但也看得出這潘季馴所督建的遙堤，建得十分結實。

雖從御史被殺一案，得知一省官員上下在河工之事上貪墨了不少銀子。

但官員貪污歸貪污，這黃河大堤，他們還不敢馬虎，至少在這遙堤上工程質量偷工減料。

林延潮任親民官有段日子，也知以明清兩朝，吏治的敗壞，撥十萬兩銀子修堤或賑災，能有三四萬兩真正用在實地上已是不錯了。兩朝除了開國初年，中期後期的官場都差不多，但大體上仍是搖搖晃晃地維持下來。

所以去年遙堤崩決，不是因官員貪墨河工銀所至，難道真是去年黃河河水，乃百年一遇的緣故嗎？

林延潮正在思索，黃縣丞不敢打攪，心底是七上八下的。

「這遙堤乃是潘河台在萬歷七年所修，為何只隔了不到數年，河堤崩決，你告訴我到底是不是**？」林延潮向黃縣丞問道。

黃縣丞聞言答道：「其實下官以為，這河堤崩決緣故，在於有遙無縷，河道沙淤。當初潘河台在虞城縣建了遙堤後，本要再建一道縷堤，但因工期倉促，只能來年再建，但冬天時潘河台調任回京，河道衙門監督之事就怠慢下來。」

「次年，下官曾數度建議縣尊動民役修建縷堤。但縣尊不聽，下官只好越級上奏蘇府台，但不僅被蘇府台訓斥，下官還與縣令因此生了嫌隙。」

聽了黃縣丞的話，林延潮心底贊許，看來他還是很實心用事的。

於是林延潮問道：「縷堤之用，可是用以束水攻沙？」

黃縣丞聞言喜道：「司馬竟知道束水攻沙？此事乃下官昔日為茂才時向潘河台所建議，後為潘河台采用。」

林延潮聞言吃了一驚，這水利學上被古今中外，一致贊嘆的束水攻沙之論。據說是潘季馴在虞城時，聽一個無名秀才所提，然後采納。

但這個無名秀才是誰，大家都不知道，史書上也沒有記載。

所以今人就把這束水攻沙的明者，給了潘季馴。而事實上潘季馴只能稱得上是伯樂，在河工史上，他第一個使用『束水攻沙』的治河大臣，這方是他的地位所在。

林延潮沒有料到，竟在虞城碰到『束水攻沙』的真正明者，這名無名秀才現在已是縣丞。這莫非是主角光環嗎？隨便出門遛達一趟，就遇到掃地僧的存在？

林延潮不敢確定他的身份，於是道：「本丞在京為官時，聽聞過潘河台所言束水攻沙，但不甚明了，你與我再說一說。」

聽到林延潮問及此事，方才黃縣丞臉上對林延潮的畏懼之色盡去，而是換上了自信的神色。

他拿起一根樹枝，在河堤旁的淤沙上給林延潮勾勾畫畫。

「司馬，古人治水，常分水勢，夫水之為性也，專則急，分則緩。只要水流一緩，如此水勢即解也。但河則不同，河之為勢也，急則通，緩則淤。」

古人所言四瀆，指得是四條流向大海的江河，分別是為江，河，淮，濟。

江，指長江，而河，指黃河。黃縣丞所言的河，在古時唯有黃河。

「古人治河，在兩岸修築高堤大壩或分河勢，此謬矣，河水一石，六斗泥，若分河勢，水流則緩，如此沙淤於河道，高堤大壩再高再厚也是無用。」

林延潮深以為然，古人治黃河就是這個辦法。

開封，商丘就是例子，n座開封古城，n座商丘古城都壓在重重黃河泥沙下，這就是建高堤大壩堵河的結果。

林延潮道：「此一語中的。」

黃縣丞繼續道：「水合則勢猛，勢猛則沙刷，沙刷則河深。欲河不為暴，莫若令河專而深；欲河專而深，莫若束水而急驟，使由地中，以急流攻沙沖淤，如此莫如以堤束水。」

林延潮道：「你所言，就是用縷堤來束河水，以此沖刷河底泥沙。再以遙堤為守，防治大水。」

黃縣丞點點頭道：「正是如此，以下官構想，河未漲大水時，可用縷堤防護，可使河水不奔溢於兩旁，直刷河底。待到了汛期，河漲大水，遙堤任其淹沒，我們退守遙堤。待大水一退，河水退而淤沙留於遙堤縷堤之間，水退沙留，淤沙漸成高灘，淤高遙堤堤岸，固壩護堤，如此收『以河治河』之效。」