「52.5萬噸太少了，這樣的話，我們至少要拆除20艘戰列艦，才能把主力艦總噸位控制在52.5萬噸之內——等兩艘納爾遜級戰列艦建成後，還要拆毀至少四艘戰列艦，才能給納爾遜級戰列艦騰出噸位。」斯坦利·鮑德溫也頭大，軍備競賽的時候拼命造無畏艦，現在要全部拆毀，這花的可都是納稅人辛辛苦苦掙得血汗錢。

英國即將拆毀的戰列艦，很多都才剛剛服役沒幾年。

比如即將要拆毀的「阿金庫爾」號戰列艦1914年才建成，該艦是歷史上擁有最多主炮塔的戰列艦，滿載排水量30860噸，原本屬於奧斯曼帝國，世界大戰爆發後被英國政府沒收。

這些剛剛服役沒幾年的強大戰列艦，因為《華盛頓海軍條約》就要統統被拆毀，實在是敗家啊。

按照《華盛頓海軍條約》的要求，「阿金庫爾」號戰列艦和其他20艘戰列艦一起，即將面對被拆毀的命運，艦上的1120名皇家海軍成員面臨失業風險，表現優秀的還有機會留在皇家海軍，到其他戰艦上繼續服役，表現較差的那些肯定要退役了，這一次，皇家海軍估計要大出血。

不過這對南部非洲來說是好事，南部非洲即將得到四艘「諾曼底」級戰列艦，但是南部非洲海軍嚴重缺少人才。

「即便拆毀20艘戰列艦之後，皇家海軍依然保留22艘戰列艦，其中21艘前日德蘭型，一艘後日德蘭型，這對於英國政府來說同樣是巨大負擔。」斯坦利·鮑德溫的話好像意有所指。

羅克不說話，認真分析斯坦利·鮑德溫的態度。

22艘戰列艦，對於英國政府來說確實是負擔。

聽斯坦利·鮑德溫的意思，好像是想把一部分戰列艦布置到南部非洲，這樣一來南部非洲就要負責相關費用，英國政府的財政壓力會相應減輕。

這個問題想都不用想，世界大戰期間，英國政府撤走了南部非洲的所有駐軍和艦隊，前往法國參戰。

這些部隊和艦隊離開南部非洲容易，再想回來不可能，南部非洲已經有自己的海軍，不需要皇家海軍協助防守。

當然如果英國政府是想把戰列艦送給南部非洲，那羅克說不得就笑納了，雖然羅克不想造戰列艦，但是英國裝備的那些戰列艦還是很香的。

話說跟英國裝備的戰列艦一比，羅克從法國弄來的那幾艘「諾曼底」級戰列艦簡直就是渣渣。

不過大改之後的「諾曼底」級戰列艦還是挺不錯的，大改之前，「諾曼底」是戰列艦。

大改後，「諾曼底」已經成為標准的戰列巡洋艦，作用不同，價值自然也就不同。

用步兵兵種衡量，戰列艦就是重甲騎兵，速度快不快不重要，血厚能抗防御高才是核心。

戰列巡洋艦則是游騎兵，正面對抗游騎兵確實是差一些，但是用來偷襲干擾破交比重騎兵就好用得多。

關鍵是跑得快，火力也湊活，打不過就跑，戰列艦追不上。

「莫桑比克王國和西非買的那幾艘『諾曼底』，跟我們皇家海軍列裝的戰列艦相比不值一提，火力弱防護低，速度慢的可憐，續航力嚴重不足，我們即將拆毀的戰列艦，都比『諾曼底』強出不止一個檔次。」斯坦利·鮑德溫驕傲，海軍確實是英國的傳統優勢項目。

羅克恍然大悟，斯坦利·鮑德溫不是來秀優越的，也不是來還錢的，而是來兜售那些英國皇家海軍即將拆毀的戰列艦的。

那些強大的戰列艦，拆了賣廢鐵估計賣不了幾個錢。

要是能整體出售，那價格肯定就天壤之別。

英國政府估計是從莫桑比克王國和西非購買「諾曼底」級戰列艦中找到了靈感，既然莫桑比克王國和西非都能購買戰列艦，那剛果王國和剛果共和國肯定也能買。

這樣算的話，內志蘇丹國或許也需要強大的戰列艦，才能保護國家利益。

那東印度難道不需要？

東印度還面臨日本海軍的威脅呢——

不過這事兒可能性不大，買船體和直接購買正在服役的戰列艦是兩碼事。

價格天壤之別先不說，買個船殼子，要改造成什么樣，至少要三兩年才能看出來。

直接購買戰列艦，那么威脅可是實實在在的。

美國就不說了，越來越強大的美國海軍估計也不在乎這些個前日德蘭型戰列艦。

日本不同，萬一東印度購買英國要拆毀的戰列艦，那日本人估計要瘋。