在整個歐洲范圍內，法國人都可能是民主自由意識最強烈的國家。

早在18世紀末，法國就爆發了資產階級革命，推翻了存在數百年的波旁王朝，建立了以資產階級為主的共和制國家。

世界大戰爆發之初，擊敗德國收回阿爾薩斯和洛林，洗刷法國因為普法戰爭戰敗帶來的恥辱，成為法國全社會的共識，法國人踴躍參軍，在英國沒有充分動員起來之前，作為主力成為西線的中流砥柱。

只可惜霞飛和尼維勒浪費了法國人的付出和犧牲，古板僵化的指揮系統，一成不變的人海戰術，糟糕的後勤，動輒幾十萬的傷亡數字，讓法國人的忍耐力達到極限，尼維勒的春季攻勢發起後，短短48小時內，法軍傷亡就達到27萬人，很多部隊傷亡過半，因為傷亡人數太多，醫療系統徹底崩潰，很多前線的傷兵無法得到及時有效的治療，陣亡官兵的屍體不能及時入殮，尼維勒的准備工作做得很差，很多部隊在發起進攻後就沒有得到過補給，士兵隨身攜帶的食物已經全部吃光，而軍官們還在逼迫著忍耐力已經達到極限的士兵發動進攻，種種因素匯聚到一起，最終釀成了這次影響深遠的兵變。

對的，就是兵變，尼維勒下達「連夜進攻」的命令之後，接到進攻命令的部隊拒絕執行，士兵們高喊著「我們需要和平，馬上結束戰爭，讓那些應該對戰爭負責的人去死吧！」喝得爛醉如泥，軍官們驚慌失措，當某位軍官試圖用強制方式命令部隊繼續進攻時，悲劇終於發生了。

羅克並不知道具體發生了什么，法國政府將和這次嘩變所有的資料封存起來，解封期限是100年，公開叛變的士兵人數很多，情況到了極度危險的地步，很多軍官被憤怒的士兵殺死，西線至少有一半法軍部隊處於癱瘓狀態，一名軍官稱之為「一種極度懷疑傾向，沒有信念的部隊」。

法國政府的說法比較委婉，把兵變描述成一個「集體無意識」問題。

不管法國政府如何委婉，無法改變法軍部隊處於崩潰邊緣的現實，如果這時候德軍發起反攻，那么法軍的防線將瞬間土崩瓦解。

羅克不能任由這種情況發生。

3月28號，羅克得知法軍爆發嘩變之後，立即命令英國遠征軍加強向正面德軍的進攻，迫使魯登道夫從舍曼戴達姆抽調部隊應對英國遠征軍的進攻，使魯登道夫無暇在舍曼戴達姆向法軍發起反攻。

情況已經到了危急關頭，千鈞一發，羅克這時候也顧不上保存實力，即印度軍團投入作戰之後，羅克先後將加拿大兵團，英國本土部隊，以及南部非洲遠征軍全部排出，只留下澳新軍團作為全軍的戰略預備隊。

到四月一號，參與進攻的英國遠征軍已經達到130萬人，喬治五世和溫斯頓先後給羅克發電報，對西線戰局表示嚴重關切，基欽納從倫敦趕到敦刻爾克，當面詢問羅克對於西線的看法。

基欽納的態度很明確，如果法軍就此崩潰，那么英國遠征軍應該立即從西線撤出，返回英國本土，保證英國本土的安全。

「不，我們不能撤，無論如何不能撤，俄羅斯帝國前景不明，美國參戰遙遙無期，如果再失去法國，那么我們贏得戰爭要面對的困難將會增加一倍以上，法軍的混亂是暫時的，只要我們為法國政府爭取到足夠的時間，法國一定可以恢復正常。」羅克現在是英法聯軍最有力的維護者，法國政府自顧不暇，英國隨時想從西線逃走，羅克面臨的困難無以復加。

可以肯定的是，如果法國失敗，那么意大利和俄羅斯帝國也會接連失敗，只剩下英國肯定也是獨木難支，美國人時靠不住的，別看美軍部隊正在源源不斷抵達歐洲，一旦法國失敗，美國說不定會變成下一個意大利，加入同盟國陣營，別對美國抱有太大的信心，利益才是決定美國立場的唯一因素。

「可是洛克你有沒有考慮過，目前這種情況下，遠征軍全面進攻，會把德軍所有的注意力全部吸引過來，你估計遠征軍要付出多大代價，才能給法國政府爭取足夠多的時間？或者說，法國政府需要多長時間能夠恢復正常？」基欽納表情陰晴不定，羅克突然意識到，如果自己不能得到基欽納的信任，那么羅克這個總司令也到了頭。

這也很正常，別看世界大戰爆發後羅克戰功彪炳，但是英國政府連法國這個最強力的盟友都可以拋棄，那么還有什么是不能拋棄的。

如果羅克的計劃導致英國遠征軍傷亡慘重，那么即便英國遠征軍為法國政府爭取到足夠的時間，協約國贏得最後的勝利，那么英國也將失去競爭力。

看看現在的法國吧，世界大戰造成的傷亡已經達到兩百萬人以上，法軍的嘩變難道真的是因為後勤供應不足？

不是的，法軍嘩變的真正原因是士兵們已經對戰爭和死亡感到厭倦，他們開始畏懼犧牲，不想死的毫無價值，換句話說就是法國已經喪失了和德國對抗的勇氣，他們已經做好了向德國投降的准備。