性福，從接納與尊重開始

計劃寫關於性福的話題起碼有三四年了，一直沒有動筆，其實是出於謹慎，如果自己對性的問題沒有通透認識，我不敢寫出來出版給大家看，於是過去幾年寫了一些關於愛情、婚姻、家庭、親子、教育等方面的書。然而，總回避也不是辦法，很多讀者發來郵件，詢問從愛情或婚姻角度出發的性福問題，我知道很多讀者都是匿名的，關於性，大多數人依然覺得難以啟齒，比如我們能和好友分享婚姻趣事和愛情心得，卻很難說說自己的性經歷以及性困惑，可是這個問題卻真實地和每個人相關著，不是所有人都能自學成才，有些人長期糾結於某一個性問題，嚴重影響了心情甚至威脅了生活質量，所以我決定今年把這個話題系統地寫一寫，雖然是一家之言，仍希望能給讀者些啟示，寫得未必盡善盡美，也歡迎讀者賜教指正。

最近在網上看到我非常尊敬的一個學者和網友公開論戰，起因是學者個人不理解同性戀，認為這是病態的，需要矯正的，於是招致很多同性戀網友和其他持不同意見的人激烈反對，雙方都站在各自的立場捍衛自己的觀點，我個人對同性戀問題的認識也經歷了幾個階段的變化，最初在沒有學習心理學之前和該學者的看法差不多，不能理解男男之間或女女之間的欲望，覺得他們很可怕，不「正常」，可能是有病；學習了心理學之後才了解到，很多時候性取向是有先天因素的，脫離常態的性方式未必就是「病」，也可能是一些人的主動選擇，且不傷害第三方的自由和利益。如果本人有調整性取向的願望，心理學可以提供一些建議和幫助，至於能否確實奏效，卻因人而異，結果是不一定的；去年年底到今年年初，我又從社會學的角度參看了很多著述，頗有心得。最大的收獲就是人與人之間需要起碼的尊重和理解，就算對方的選擇是你不認同的，但只要他的選擇沒有傷害無辜者，他的選擇是出於真實意願，我們就沒理由歧視或強行矯正人家。好比我是北京人，很少吃辣，但我不能因為自己的選擇就干涉別人吃水煮魚或辣子雞，頂多我會表達自己的個人看法，覺得「吃辣多了容易上火」，可是別人有一笑置之的權利，有繼續酣暢淋漓大快朵頤的權利，也有反唇相譏「你懂什么」的權利。最後的結果可能就是我愛吃什么吃什么，人家愛吃辣的照舊吃辣。也許有人覺得吃辣的選擇和同性戀的選擇不在一個「重量」級別，其實這個「級別」的感覺也是個人化的，你覺得很嚴重的事情，換個人未必覺得嚴重，或者在另一種文化里有完全相反的解讀也說不定。

之所以開篇先舉了一個這么「另類」的話題，只想表達一個立場，在「性」這個非常私人化的領域，我們可以少一點「先入為主」的價值判斷或道德判斷，多一點對他人權利的理解和尊重。我們在全書要探討的主要內容仍然是比較主流的男女性福問題，但假如你能對同性戀都抱以寬容態度的話，那么對接下來我們要解決的很多兩性障礙都會大有裨益。要知道很多心理問題都是來自價值觀偏執，包括性問題。

今年看到一則令人遺憾的新聞，一個15歲的女孩偶然偷看了父親帶回家的成人影碟，此後七年如同噩夢糾結，失去了正常的生活，腦海中揮之不去那些「骯臟」鏡頭。父親非常後悔自己的不小心，網友也紛紛譴責父親「不檢點」，其實大家都是出於善意同情那個內心痛苦的姑娘。我看到這則新聞後首先懷疑的是，這個姑娘長期以來的痛苦根源是她自己的道德觀——性是流氓的——我看了性影碟我也「被」流氓了——但我不願意當「流氓」——可是我畢竟已經看了——我無法變回一張白紙——要是我沒看過該多好——都怪我爸爸把光碟帶回來——我為什么要偷看——我真是罪無可恕。這個姑娘的身體是健康的，15歲的姑娘開始對性好奇也是正常的，性知識的匱乏和性觀念的道德潔癖雙重絞殺了她。但這不是不可逆的，是有可能通過心理治療解決的。如果不正確面對，毫無疑問，這個少女時代的「事故」會影響她未來的生活，要不要結婚？結婚後要不要性生活？依然覺得性是骯臟丑惡的，那么談何性福？沒有性福的幸福能完整嗎？會不會影響到婚姻質量？她的丈夫能理解並幫助她嗎？

開篇的題目我寫成了「性福，從接納與尊重開始」，這個接納可能是對別人的，也可能是對自己，這個尊重首先是尊重自己的真實意願，其次是尊重他人的選擇。放下偏見，祛除了一半心魔，學會尊重，則有了自信滿滿地追求性福的心理基礎。然後，讓我們一起抽絲剝繭，從海量的性問題中找到解決自己問題的路徑吧。真的，性福是幸福的一部分，我們都該有勇氣追求自己渴望的，因為那本來就是每個人生來就有的權利。