是什么原因導致《science》拒稿？呂丘建皺起了眉頭，如果他僅僅是想將這篇論文發表出來的話，依靠前幾篇論文刷出來的聲望，《數學年刊》肯定不會拒絕他的稿件。

可是他將來要回國發展，那么《science》更能為他增加資本，畢竟對國內來說cns這三本期刊和其他期刊是完全不同的，而且在這里刊登文章也容易在其他領域的科學家哪里刷一刷存在感，對於以後的行動大有好處。

當然在決定投稿的時候他也不是沒有考慮會出現問題，因為《science》是綜合類、面向跨學科讀者的期刊，版面有限，太長的、太過專業的、難以被跨專業人讀懂的、對科技發展暫時沒有大范圍貢獻的都會被拒，反倒是那些常見生物或實驗物理的文章容易被發表，因為這些文章跨專業閱讀門檻低。

呂丘建關於龐加萊猜想的論文恰好占全了太長、太過專業、難以被跨專業人讀懂、對科技發展暫時沒有大范圍貢獻這四項拒稿標准。倒不是他的成果不厲害，只是不合適。

可是就算是不能全文刊登，起碼也可以給個新聞欄目的報道吧？呂丘建郁悶的搖搖頭拉動鼠標開始瀏覽郵件的全文，只見郵件上寫著審稿人認為這兩篇論文尚存在一些顯而易見的漏洞，因此不予通過審核，建議重新修改後再進行發表。

啊！果然和自己想的差不多啊！根據瑟斯頓教授的意見完成的論文的確存在這樣的問題，可是現在沒有把細節寫出來都好幾十頁了，全寫出來的話恐怕要上百頁！如此以來《science》就更不可能刊登了！

呵呵，這都是自己名聲還不夠的緣故啊，如果能到達愛因斯坦當年的地位，把《science》變成自己的專刊都沒有問題吧？

自己投稿沒辦法通過的話就去找找其他人幫忙吧！如果有瑟斯頓、高爾斯、懷爾斯這樣聲名遠揚、學術地位崇高的學者推薦，大概《science》會重新考慮審稿結果吧？

呂丘建換好衣服，出門向數學系的辦公樓走去，他的第一站打算去瑟斯頓教授哪里，畢竟他看過自己的文章，又對龐加萊猜想有深入研究，在《science》內部也有關系，找他起碼能把自己論文被拒的真實原因打聽出來。

「被拒稿了？」，瑟斯頓教授聽到這個消息後稍微愣了下，然後渾不在意的笑笑說道，「那是他們的損失而不是你的！既然退了你就轉發給《數學年刊》吧，我相信他們會在最短的時間、用最好的版面將你的文章刊登出來的！」

《science》和《nature》上的論文一般新穎、吸引人眼球，通俗，但深度和嚴謹性都不怎么樣，而且通過技術細節展示證明的數學論文跟它們的整體風格格格不入，所以數學界並不十分看重這幾份期刊，而是更相信自己圈內的四大期刊。

瑟斯頓的話是沒錯，但呂丘建卻不甘心就這么認了，他懇求道，「教授先生，您能幫我打聽下是誰拒絕了我的稿子么？拒絕的真實原因是什么？」，如果是因為沒有看明白自己論文的原因，自己或許可以通過幾位教授的關系去進行一番解釋。

「好吧，我打幾個電話問問！」，瑟斯頓拿起了手機，到底是圈內人，幾個電話過去她就弄清楚了大概，「我問出來了，編委初步通過了審核，然後將你的論文發給了哈佛大學的福斯曼教授和耶魯的費里格教授；福斯曼教授說短時間內並沒有發現該論文有致命的缺陷，但具體的過程還要研究，可以刊登也可以再等等；費里格教授則以許多細節的推導過程沒有列出為原因沒有通過審核！」