「目前國際上對人工智能的研究存在許多不同的分支，因此很難進行縱向比較；這就像是討論卡斯帕羅夫和李石佛誰是最好的棋手一樣！」呂丘建先舉了個例子點名馮紅旗問題中的漏洞，接著說道，「不過在對蒙特卡洛樹的優化和應用、模糊搜索以及深度學習等領域，大棋渣目前已經超過了其他國內外的同行，處於世界領先水平！」

轟~這次炸鍋的輪到了科技類的記者，在卡斯帕羅夫被深藍擊敗之後，國際上許多計算機機構都開始進行圍棋電腦的研究，比如谷歌、霓虹以及寶島等等；但至今也沒有出現過能夠戰勝職業棋手的電腦；所以在大棋渣的真實身份被公開後，名敏銳的記者都覺察到了其中的意味，但從當事人口中得到肯定的答復還是讓他們吃了一驚。

「那么請問呂教授，接下來您會繼續帶領人工智能實驗室開啟哪個方面的研究？是象棋等其他棋類的研究，還是麻將、電子競技等別的領域？」又有記者問道。

「首先我再次強調一點，羲和計劃人工智能實驗室的負責人是解科教授而不是我，具體的研究工作由解科教授帶領團隊完成！我只不過會提供一些幫助！」呂丘建先指名自己並非要親自投身於人工智能的研究。

接著他開始回答起對方的問題來，「在所有棋類游戲中，圍棋是最為繁復的，所以在圍棋被人工智能攻克後，就沒有必要再進行針對其他棋類游戲的研究了；至於麻將么，和圍棋又有很大的不同，麻將是不完全信息博弈，隨機成分占多，不能純粹的量化人工智能的能力，我們目前沒有涉足該領域的打算......」

「呂教授，請問......」

「這個問題太過專業，我建議你最好去下一期的《nature》上尋找答案，那上面有更為詳細的論述......」

「呂教授，大棋渣戰勝了職業棋手，是否意味著人類智慧的堡壘終於被電腦打破，圍棋會逐漸衰落么？」

「這個問題我剛才已經回答過了，人工智能戰勝圍棋職業選手有其必然性，隨著自然科學的發展，圍棋終究有一天會被電腦攻克，即使沒有大棋渣，也有谷歌、微軟等公司的產品；但這並不意味著圍棋的衰落，其實這次比賽也給圍棋的推廣提供了一個很好的契機！我相信會有很多人因為這次事件而對圍棋產生興趣，從而加入到棋手的行列中來；同時等到將來大棋渣的成本下降到普通人能夠承受的時候，圍棋愛好者學起棋來也會方便許多。」

「另外，大棋渣戰勝職業棋手並不意味著人類的智慧被電腦超過；大棋渣僅僅在圍棋領域有不錯的表現，並不意味著它在其他領域也會如此出色；人工智能在自然語言理解、圖像理解、推理、決策等領域依然存在著很多問題；大棋渣的出現的確是人工智能的一次大進步，但這種進步並不像你們想象的那么遠！」