開考大約半個時辰，作為提調官的張教授等人，突然從西廳走出來。考場周邊坐著的監考官，都來自貴州按察司，此刻也紛紛入場跟提調官匯合。

每個提調官，配一個監考官，起到互相監督的作用。

監考官手里拿著個小戳子，沿途在考生的墨卷上蓋章，此章名為「起講戳」。

這時，考生們大概已經寫了一百字，必須抄寫到正式答卷上，以供監考官蓋章生效——防止有人中途作弊。

王淵隔壁那位，正死死拉著提調官的袖子，哭喪著臉說：「先生，再給我一點時間，我已經把起講寫好，很快就能謄抄上去！」

提調官直接震袖而去，那考生頓時面若死灰。估計他出身普通軍戶家庭，能讀書已是不易，就指望今後領取廩米，實打實的給家里減輕負擔。

可監考官不戳他，一切都白費了。

道試確實可以考一整天，中途還能停下來吃飯，但第一題的前一百字，必須在開考半個時辰之內寫完。

如果戳印時還沒把起講寫出來，又或者忘了謄抄到答題卷上，那監考官就不會給你蓋章。等閱卷官批改試卷的時候，任你文章寫得天花亂墜，沒有蓋「起講戳」都要降一級評分，甚至可以直接判為不及格，因為你有中場作弊的嫌疑。

還有，明代道試只考一場，不像清代考好幾場。除非發生舞弊案，絕無復試的可能，監考官不給蓋戳，幾乎等於被判死刑。

「唉！」

王淵搖頭低嘆，為自己的鄰桌感到惋惜。

但一個小時的時間，連一百字都寫不出來，這還能怪誰？

張教授帶著監考官一路亂戳，待戳到王淵的時候，忍不住停下來仔細查看。

「你的四書文都作完了？」張教授問。

王淵正在草稿紙上設計五經文，頭也不抬的答道：「作完了。」

張教授沒有什么忌諱，彎腰仔細查看答卷，不禁點頭贊許：「文章朴實，老成持重，可為諸生典范矣。你叫什么名字？」

「王淵。」王淵答道。

「等你進學之後，我親自教你制藝。」張教授說完便走，讓監考官戳王淵一下，接著又去戳其他考生。

老教授當了幾十年秀才，連舉人都考不上，靠熬資歷才挨到歲貢名額。偏偏他還自視甚高，見未來的學生是可造之材，便想親自教這個學生作八股文。

又是大半個時辰，王淵把五經文都給寫完。

實在是席書出題太簡單，跟江南那邊沒法比，人家江南已經開始有截搭題了。

咱們來舉個截搭題例子：「可以人而不如鳥乎詩雲穆穆文王。」

這出題的主考官蔫兒壞，把經文截搭得連孔子都要懵逼。

一個童生作出承題「夫人不如鳥，則真可恥矣」，然後就徹底抓瞎，不知道怎么跟文王聯系。他口中反復念叨這句，把隔壁考生都念煩了，鄰座脫口而出：「恥矣，恥矣！如恥之，莫若師文王。」

該童生聞之大喜，立即寫入卷中，就因這一句而考中秀才。

……

王淵仔細修改校對，然後謄抄至答題紙，便收拾考箱准備交卷。

席書一直派人盯著王淵，見狀立刻把他叫去。道試連朱卷都沒有，更不用糊名什么的，當場就開始給王淵批改試卷。

四書題倒還罷了，批閱到五經題，席書突然笑問：「你讀的是哪本書？」

王淵說：「《正義》與《大全》兼習。」

席書叮囑道：「若想考中舉人，就先把《正義》放下。等你做官之後，再讀《五經正義》也不遲。」

「謹遵宗師教誨。」王淵拱手道。

明朝官方科舉教材，分別是《四書大全》和《五經大全》。

對於這兩套書，顧炎武的評價為：「上欺朝廷，下誑士子。經學之廢，實自此始。」

一句話，教材很有問題。

這源自朱元璋和朱棣爺兒倆，朱元璋甚至想把《孟子》「民為重，社稷次之，君為輕」刪掉。

朱棣得位不正，就想籠絡讀書人，召集編撰三本大全。

編得很趕工，皇帝一直催，明初文人又才學不足，那就逮著元代儒學家的著作復制粘貼，而且還特么不注明引用出處。

《四書大全》一邊刪除不利於統治的東西，一邊又貪大求全，把宋元一百多位理學家的思想全部扔進去，這些理學家往往互相矛盾。《五經大全》也差不多，東抄西抄，抄的全是元人經義，把朱熹的思想都歪曲了。

當年，沈復璁無意中接觸《五經正義》，立即奉之為圭臬，棄《五經大全》而不顧，導致考舉人的時候各種脫綱。

現在教導王淵，沈復璁也告誡說：「《五經大全》你須掌握，否則科考難矣。但你若修學問，《大全》皆為妄言，當以《正義》為准繩。」

這就導致王淵學習《禮記》，得看兩個不同版本，一個用來考試，一個用來治學。

張教授似乎跟席書關系不錯，湊過來問：「如何？」

席書在王淵的卷子上畫圈，點頭說：「若無意外，當為案首。」