經過慎重考慮，倫敦政府還是做出了封鎖波羅地海的決議。事實上，從柏林政府同意接下俄國人在英國下的訂單後，國會中反對封鎖波羅地海的聲音就不見了。

反俄一直都是英國人的國策，在不損害大家利益的情況下，打擊一下俄國人自然不會有人反對。

1866年1月11日，皇家海軍以剿滅海盜為由，堵住了波羅地海的大門。

封鎖波羅地海是不存在的，只是考慮到過往船舶的安全，皇家海軍建議大家暫停出入波羅地海。

意見給出來了，至於聽不聽全憑自願。要是被海盜打劫了，不要後悔就行。

「海盜」的威脅是恐怖的，在兩艘俄國商船遭遇不測後，大家都明智的選擇暫停這條海上貿易線路。

一時間英國外交部，堆滿了各國的抗議書。外交大臣雷斯林爵士下令冷處理，然後就沒有然後了。

普俄戰爭繼續下去，是符合法奧利益的。沒有大國出頭，小國能夠做的也就是抗議。

在弗朗茨看來，添油戰術是最消耗國力的打法。俄羅斯帝國不能夠發揮兵力優勢，直接壓死普魯士，在戰略上已經失敗了。

政治家看問題和普通人不一樣，戰爭贏了未必就是勝利，戰爭輸了也未必就是失敗。

歷史上有太多的經典案例，普通人看來是主人公飄了、馬失前蹄，然而仔細分析背後的得失，就會發現最後的勝利者居然是前面輸家。

只不過近代以來，隨著民眾的覺醒，對統治階級的要求更高，這種玩法的成本逐漸升高，最後被拋棄掉了。

英國人的封鎖，最直接的好處就是俄奧貿易額再次增加了。現在沙皇政府沒得選擇，就這么一個賣家了。

價格上漲了多少，弗朗茨不關心，反正現在沙皇政府直接向資本家們下訂單，談成什么價格就是什么價格。

反正現在沙皇政府有錢了，官僚們會想辦法花出去的。物資價格上漲，資本家們的利潤跟著增加，官僚們的回扣也增加了，就連維也納政府的稅收也隨之增長。

這是三贏的局面，你好、我好、大家好。

情報頭子泰倫遞出了一份文件，說道：「陛下，這是法國人的最新歐洲戰略。」

沒有在克里米亞戰爭中獲得勝利，拿破侖三世還是很開明的，在制定戰略的時候，從來都是集思廣益。

集思廣益的好處是降低了出錯率，同樣也增加了暴露了幾率。任何事情，一旦知道的人多了就不在是秘密。

法國人的這份戰略計劃，雖然沒有搞得人盡皆知，可是參與制定者也有數十人之多，泄露也就不奇怪了。

當然，這也有可能是法國人故意放出來的煙霧彈。真真假假的戰略，幾乎每個國家都有一打計劃。

在事情沒有發生前，誰也不知道那一份戰略是真的，只能盡可能多得搜集資料，然後做出判斷。

甚至連拿破侖三世本人都不敢保證哪一份計劃，才是他們未來真正的戰略。

通常備選方案會有好幾種，一般會根據國際局勢的變化，選擇最適合眼下的戰略。

這種選擇是隨時可能發生變化的，除非是那種長期性國策，變化的可能性較小，其它的任何戰略都只是備選方案之一。

仔細的看了一遍，弗朗茨不得不承認法國人的野心夠大。