夜，作場某房間里，李笠正和黃四郎秉燭夜談，當然，為了避免旁人誤會他好男風，和樣貌英俊的黃四郎『不清不楚』，在場還有第三人。

那就是「金牌替考」張鋌。

黃四郎來白石村拜訪李笠，談起《左傳》閱讀心得，越談越投機，索性住了下來。

每次談論《左傳》，精通《左傳》的張鋌自然是要參與的。

此刻，三人秉燭夜談，談的是《左傳》故事中一個人物：齊襄公。

《左傳》對齊襄公的事跡有記載，其中：齊襄公和自己出嫁的妹妹私通，還把到訪的妹夫魯桓公弒了。

這事情發生在四月，到了八月，齊襄公和新任鄭國國君子亹會盟，話不投機，弒。

兩件事，讓讀過《左傳》的人，對齊襄公的人品產生質疑，許多讀者會覺得此人不守信義，荒淫、殘暴。

然而死後卻得了個美謚「襄」，簡直難以理解。

黃四郎在郡學讀書時，聽先生講解過緣由：

齊襄公治理國家期間，政績卓越，而謚號，當然是針對其生前功績進行總結、歸納，齊襄公得了美謚「襄」，說明了齊國大臣對其生前功績的肯定。

黃四郎不太理解，卻不得進一步解答。

而從小在國子學旁聽的張鋌，給出了更加深刻的解釋：弒魯、鄭二國國君這兩件事，齊襄公為齊國獲取了大量的利益。

其一，齊襄公弒魯桓公，是因為兩人積怨已久，這積怨不是兄妹私通，而是齊襄公要吞並世仇紀國，魯桓公從中作梗。

「周夷王三年，紀侯譖之周（天子），周（天子）烹（齊）哀公。」張鋌不用看書，直接引用內容，「從那以後，齊國歷代國君，都不忘此仇。」

「其二，齊國周邊，魯、晉、燕、衛都是硬骨頭，想要擴張，就只能對東南面最弱小的紀國下手。」

「所以，基於齊國的利益，滅紀國是必然，但齊國國力直到齊襄公時，才真正強大起來，而魯桓公促成了周王室和紀國的聯姻。」

「桓公十七年春，（魯桓公、齊襄公、紀侯）盟於黃，平（調和）齊、紀，且謀衛（商議對付衛國）故也。」

「也就是說，魯桓公一直在阻止齊襄公滅紀國，而且，在魯桓公遇害前一年，齊國和魯國爆發過沖突，所以齊襄公索性...」

張鋌做了個抹脖子的手勢，黃四郎恍然大悟。

果然，是權力博弈以及國與國之間的利益紛爭。

一般人看這個故事，就只看到齊襄公是為了和妹妹私通才殺妹夫魯桓公。

張鋌繼續講解：「齊襄公弒鄭君子亹，是因為要左右鄭國對齊國的態度，換一個和自己相善的國君。」

「當時，鄭庄公去世，鄭國內亂，公子子亹繼位，因為和齊襄公有私人恩怨，所以可知鄭國接下來，和齊國關系不會好。」

「而齊國，正要對紀國動手，就怕後背被鄭國捅刀，既然齊襄公已經把扯後腿的魯桓公干掉，那么一不做二不休，把鄭國新君子亹也干掉。」

「魯、鄭二國，國君暴斃，繼位新君，因為種種原因，不想參合齊國和紀國的事，於是齊國騰出手來，攻紀。」

張鋌說到這里，引用了《左傳》內容：「初，襄公立，無常。」

「無常，不是指齊襄公喜怒無常，而是說他不守禮制，居然弒魯、鄭國君，還是在魯桓公前來做客、鄭公正在會盟時做的。」

「謚法，何謂「襄」？」

「辟地有德曰襄，甲胄有勞曰襄，因事有功曰襄，威德服遠曰襄。」

「以齊襄公任上功績，當然擔得上『襄』這個美謚。」

張鋌這么一分析，黃四郎是完全明白了，可以說在郡學時，自己只是略通，要到張鋌這個水准，才能說是「通」。

一直旁聽的李笠，其「鄭伯克段於鄢」的深層次理解，也是張鋌分析給他的，現在見說到國君「私德」和「公德」的問題，李笠也有見解。