第1224章 征集意見(1 / 2)

官場先鋒 岑寨散人 1613 字 2020-07-04

這也是所有常委特別是鄭南通的疑問,你需要時就拿三圓環規劃嚇唬人,不需要就扔得遠遠的,很不夠意思!

方晟環顧眾人,鏗鏘有力道:「很簡單,商會犯了不該犯的錯,必須受到應有的懲罰!可試問各位,瓏黃街那些住戶犯了什么錯?瓏黃街住戶的親屬又犯了什么錯,被單位勒令停崗停職上門動員,還規定了最後期限?!今天我要在常委會這個場合問一句,決策者依據哪條法律法規?是不是還沒吸取潤河化工廠事件教訓,又要給我們潤澤臉上抹黑?!」

此言一出舉座皆驚,除了鄭南通黑著臉心中有數。

「什么停崗停職,從什么渠道反映的,紀委怎么沒接到類似投訴?」盧克松狐疑問。

「各位常委可以用手機上『潤澤市民論壇』,一看便知。」方晟沉聲道。

常委會不成文的規定是關閉手機,有的常委根本不帶或放到秘書那兒,當下負責記錄的劉副秘書長把手機打開,登錄論壇打開相關頁面給常委們傳閱,大半圈看下來都有了數,「潤澤市民論壇」的帖子都劍指鄭南通!

聯想上回討論夏正淳任命問題,很明顯書計與市長之間產生了嚴重分歧!

「關於這一點我要做個說明,」鄭南通道,「瓏黃街旅游步行街已成為拉動潤澤旅游的焦點,游客人數居高不下,但也產生一些亂象和矛盾,具體表現在一是剛才克松同志所說民宅變民居,缺乏監管也沒有統一標准,嚴重影響游客體驗;二是游客出於好奇或其它原因經常擅自闖入民宅,有的夜里敲門等等,居民不厭其煩偶爾還發生沖突;三是商鋪經營不可避免會有噪音、油煙、垃圾等等,瓏黃街住戶為此投訴到申環保部門,成為雙方解不開的結。因此撇開三圓環旅游城市規劃不談,單從改善居住環境、徹底打造純粹的觀光步行街角度講,實現搬遷也勢在必行。當然了,從經濟效益角度講瓏黃街地段肯定會持續升值,那里的住戶心理上很糾結,有的壓根不想搬,有的漫天要價,有的試圖轉為小旅館進行經營,正府工作難度很大,所以多方考慮解決辦法,在這個過程中可能某些單位或部門步伐快了點,性子急了點,不合理的做法要立即糾偏,但相關工作要行之有效地進行下去!我就說到這里。」

這番話有軟有硬。

軟的地方是側面承認停崗停職做得不錯,要予以糾偏;硬的地方是瓏黃街住房清理工作會持續進行,而且一定會實施到位!

這叫軟的更軟,硬的更硬。

段勤等常委盤算之後幾乎同時做出決定:支持鄭南通!

為什么?

如果以同意清理瓏黃街為交換,讓鄭南通暫時打消1200億的瘋狂念頭,從大局著眼還是值得的。

即便從正治平衡角度出發,作為書計否決市長的提案,那么必然要有所補償——不是私利,而是施正理念方面的讓步。

做領導干部,哪個不想凡事都由著自己的想法來?可是行不通啊!常委會集體領導制決定了權力約束和制衡。

所以當方晟祭出3000套商品房徹底擊垮本土派和苗彰榮後,連他自己都覺得萬馬齊喑的常委會氛圍不正常,絕對權力會產生絕對腐敗。

「南通市長說得對,要在逐戶做通思想工作的基礎上實現瓏黃街住戶搬遷工作。」段勤揉著肚子道。

鞠紅翔緊緊跟上:「只要程序合規,補償措施到位,相信群眾會理解的。」

「是啊是啊。」

頓時有三四位常委表示響應。

在段勤等本土派以及盧克松和宗華兩位空降派看來,讓書計、市長圍繞一條瓏黃街斗得不可開交是件不錯的事。