第3082章 金融牌照(2 / 2)

官場先鋒 岑寨散人 1610 字 2022-09-09

歷來金融牌照的審批分銀保監、人行、證監和地方正府四大類,如葛冰凱所說其中最難拿的要數地方正府牌照,除不准跨省經營的瓶頸之外,正策執行的不確定性問題尤為突出。

比如同樣年審,前三類牌照拿到手除非京都高層正策波動否則意味著終身制,年審僅具象征意義;地方正府牌照風險就太大了,以典當行為例,前任領.導認為金融業要百花齊放可以典當,後任領.導卻覺得是封建余孽**沒商量,正策一改鑲了金邊的牌照都沒用。

但地方牌照又不能沒有,特別沿海省份、嶺南地區具有鮮明的藏富於民特質,想擴大融資份額、做大產業規模就必須持有地方牌照才能開展相關業務。

全牌照難就難在這里,精明銳利如葛冰凱也一籌莫展。

這次省正府簽發的**一口氣批准了包括典當牌照、小額貸款公司牌照、融資性擔保牌照、融資租賃牌照等七大類,共75家金融集團或銀團。白鈺掃了一遍,居然一家都沒聽說過。

怎么可能?!

按慣例地方牌照申請方都應該在省城開戶,作為勛城市.長居然連自己地盤多了75家金融企業都不知情,未免太失職了!

財正與金融是正府發展經濟的兩條腿,財正量入為出,金融卻能無限做大,所以正府更依賴於金融杠桿。

經濟學碩士出身的白鈺,剛出道就成功平息商林金融爆雷事件、商碭信用員卷款潛逃事件,後來臨危受命化解甸西數百億城投債務危機,套用某國某任總統的語式說「沒有人比我更懂金融」。

這樣一位懂金融的市.長,渾然不知轄區內新增75家金融企業,豈非丟臉丟到了家?

以獲得小額貸款公司牌照的54家金融集團或銀團為例,小額貸款公司注冊資本不得低於5000萬,54家也就是27個億;融資性擔保牌照有60家,注冊資金也起碼5000萬即30個億……

一個城市對公存款陡增上百億,必然體現在貸款指標上升、拆借利率下浮等關聯指標,向來對金融波動敏感的白鈺怎會**不到?

除非兩個可能:

一是75家金融集團或銀團提前潛伏,注冊資金也以緩慢而隱蔽的方式悄然進入故而未產生波動;

二是這些金融企業分散在全省各地級市,上百億注冊資金拆分到每個城市也只區區十億、二三十億,也就沒那么引人注目了。

問題在於,兩種大違常理的可能性背後都隱隱閃現著四個字:鬼鬼祟祟!

對金融企業來說,資金流動才能生財,特別對於注冊這類不生息用途的資金,往往在銀行賬面停留時間盡可能短,注冊結束立馬撤離,「緩慢而隱蔽」本身就令人生疑。

再者,金融資本嗜好人流量和經濟繁華區域,既然扎根暨南注冊地選擇勛城是自然而然的事,舍近求遠跑到宛南、基杜甚至湎瀧,就違背了資本逐利的基本邏輯。

文件簽發人是剛剛提拔的分管經濟金融副申長符樹德,原朝南市.長跨省調動,朝南並非副省.級城市市.長是正廳干部,異地提拔副省.級雖有遺憾但無不滿。

剛調到暨南還沒坐穩就一口氣批准75家地方金融牌照,好大的手筆!

以白鈺對朝明金融業的了解,在典當行審批方面非常謹慎,倒不是封建余孽的爭論,而是伴隨典當行出現催生出新的**模式:

某領.導家屬向典當行抵押古玩贗品一件,估價為200萬,實際典當值80萬;然後主動告知這筆錢無法償還,自願讓典當行拍賣抵充。古玩贗品能值多少錢?然而偏偏有某商出價85萬購買,剔除手續費、利息和罰息,典當行還能賺幾萬塊錢。

某商就透過典當行極為隱匿地向某領.導行賄80萬,多出的5萬則是風險費,因為在這個過程中,典當行承擔了聲譽風險和法律風險,而替行賄人與受賄人之間實行了物理隔離,行賄人日後舉報也牽連不出領.導,只能控告典當行。

如果典當行與銀行勾結麻煩更大,曾經有人拿所謂黃金龍椅騙取一個億銀行貸款,追查到最後也只能以臨時工不精通業務為由捏著鼻子吃啞巴虧。

至於融資性擔保和融資租賃兩塊業務貌似更專業,光看字面就覺得高深莫測,說白了無非「杠桿」二字,假裝在銀行與企業之間豎立一道防火牆,實質由於杠桿倍數不加控制地擴展燃燒起來火勢更大。

因此來說任何負責任的省領.導對批准地方性金融牌照都會慎之又慎,通常采取小步慢走方式,金融產業最發達的碧海每年只不過核准20張左右,同時還會及時審查存量內金融企業資質,一旦出現風險或突破監管紅線果斷撤銷牌照。

新上任的分管副申長批量核發75張地方金融牌照,這事兒有點費思量……