後面就不用說了，李世民強行戰術反推戰略，三千五百玄甲騎破十一萬竇建德精銳，直接一戰殺雙王，天下局勢都硬生生被反轉了。

大唐直接從戰略相持進入戰略進攻階段，甚至這里就埋下了李世民登基的伏筆，兵形勢就是這么拽，就是這么不講理。

戰略什么的，廟算再精面對這種情況有個鬼用，戰術逆推戰略這種事情又不是沒出現過，兵形勢打的從來都不是什么概率，兵形勢打的一直都是奇跡。

戰爭這種玩意，沒打過，誰知道勝敗結果，廟算可以提高概率，讓概率無比接近於一，但是廟算無論如何都沒有辦法保證絕對勝率。

換成兵形勢那就簡單了，打，逮住機會就打，管對手多強，剛剛剛，莽莽莽，只要他有破綻，咱就有勝機，至於這個勝機是一，還是無限趨近於零，說了有什么用，打完才知道。

從一開始兵形勢，勇戰派的大佬，作戰靠的就不是什么勝率，靠的是感覺，這群家伙的戰爭方式說的簡單點，就是，你看了他們的作戰套路，你也沒辦法模仿！

如果說兵權謀可以學習，可以掌握，可以參照模仿，將敵軍看做是一個試卷，將我軍看作做題的人，越接近滿分，即意味著水平越高。

兵權謀的方式具有模仿性，也即是存在標准答案，如果有人能提前拿到試題，其實是可以學著某大佬的做法，按部就班的擊敗對手。

兵形勢，勇戰派的話，洗洗睡吧，這群人擊敗對手的方式完全不具備模仿性，甚至你復盤之後讓他們用之前的方式再打一遍，他們未必能再次打出同樣的結果。

這就是兵形勢，比起其他兵家大佬，這個學派沒有老師，傳承的兵法基本都是看看，讓你了解一下這個學派，並非是讓你學習，真正關於這個流派該怎么打，完全看你個人了。

如果說其他學派都是學我者生，像我者死，這學派，甭管學我，還是像我，該死還是死，完全不會因為個人的意志而發生轉移。

這學派的戰爭靠戰場直覺，而提到直覺這倆字你就應該明白了，這玩意不是學習能學出來的，這個學派學的再好，上戰場該死也還是死，比紙上談兵還慘。

當然反過來看，如果說兵家哪個派系最能打那些敵我實力懸殊，而且最後結果還是大勝的戰爭，那不用說肯定首推兵形勢。

要知道兵權謀有時候會讓人越算計越崩潰，就像現在的周瑜和曹操，根本提不起和陳曦作戰的興趣，他們推演的結果，輸的概率無比接近於一，這讓周瑜和曹操如何有打的興趣。

這種戰爭在智者看來是沒有繼續的必要，甚至在有不得不打的原因下也會以一種極其悲觀的態度來面對，所謂的知道的越多越悲傷就是這種情況。

一般來講這么打最後的結果都是一場慘敗了，然後智者站在江邊吧啦吧啦一通，表示我早就知道這么打不會贏，但是為了忠孝兩全什么的不得不戰。

至於兵形勢，那就不需要考慮這么多了，到時候見招拆招，強行破解，打得贏就熱血沸騰的往前沖，強攻猛干，打不贏……

後者雖說很容易被人說是愣頭青，無知者無畏，但只要最後獲勝的是你，那么之前有多少黑你的人，之後就會有多少吹你的人。

兵形勢這一派之中從來沒有絕對不能贏的戰爭，哪怕是對方數倍，數十倍於己方，哪怕對方後勤，調度，指揮，大戰略，計劃統統都勝過我們，那又如何，打啊，來打啊，打贏我了再說啊，天知道，你所准備的那些玩意是不是都屬於無用的計劃！

這就是兵形勢，兵家學派之中最吃天賦，最不講道理，外加最不具備模仿性的學派，贏就是贏，輸就是輸，要寫戰勝原因，基本就是，勝者的一切都是對的，敗者的一切都是錯的。

精銳本部屠大龍，狹路相逢勇者勝，這就是兵形勢大佬的思維。

兵形勢的最大套路就是沒有套路，你所看到的兵形勢大佬全部都是不可模仿了，統統都是別人這么干了能成功，你這干了，死得連渣滓都不剩，兵家最無解流派，沒有之一！