要誇就安安分分的誇嘛? 搞的跟低級黑一樣。

老夫四十厘米長的鍵盤差點就沒收住? 搞了半天原來是友軍！

將文章再看了一遍，李世信不由得連連點頭。

整篇文章欲揚先抑，抑中帶揚。雖然每句話都在指責《紅盔》對網大進行降維打擊? 但是又無時不刻不在暗示和誇獎電影的制作質量。

這作者? 真特娘的是個人才！

默默的換上了id為「二十年前的迪卡普里奧」的馬甲，給文章點了個贊，李世信長長的吁了口氣。

第四幕放映完畢? 其實《紅盔》的劇情就已經進行了大半。

這么大場面的電影搞連連看? 縱使是李世信這么強? 其實也是破天荒頭一回。

但是到現在為止? 效果看起來還是不錯的。

至少觀眾的反饋很好? 這就非常的ok。

就在李世信在心里給自己點了個大大的贊? 准備打開系統面板來一波老頭樂的時候，這條新聞的一條轉發信息，進入到了他的視線。

影人顧鶴：這種公關軟文就不要拿出來丟人現眼了，因為是免費，所以無聊的時候看了一下《紅盔》這部電影。要說制作精良? 我沒有異議。幾千萬的特效堆出來? 就算是《大頭兒子小頭爸爸》也可以拍的很震撼人心。

但是要說電影故事本身? 並沒有什么可取之處。李導這個人最擅長的事情? 就是讓他的作品充滿攻擊性。這種攻擊性體現在無休止的煽情，挑動觀眾的民族情緒，以達到表面感人的目的? 以及掩飾其故事劇情空洞，講述視角和鏡頭語言流於表面。

片中所有的出場人物，都太過空洞和模板化。在這些角色的身上你看不到任何的行為動機和心路歷程，只有莫名其妙的大無畏。

當然，作為政宣作品它是合格的。我這么說也絲毫沒有懷疑消防員風險精神的意思，只是以當下的審美標准，你很難說《紅盔》是一部好電影。

它完完全全一個二十年前的主旋律套路。

那為什么這片子這么火？

此前@華人導演林仁剛評論說國內的觀眾不行，他這話說的可太錯了。國內的觀眾精著呢，這種不花錢，還對了幾千萬特效的作品不給好評不是傻？

不花錢的包子，永遠是最香的。要我說，《紅盔》但凡是要上了院線買票觀看，也不至於被捧到這個程度。縱觀這個片子，其實就是一場白嫖盛宴。【轉發】。

看到顧鶴轉發了這條新聞的最新微博動態，李世信眯起了眼睛。

你媽得，憋了小一個月了吧？

內容總監這事兒還是沒過去呢是不是？

跟老夫玩兒這套？

可以啊！

面對顧鶴的微博，李世信二話沒說，直接轉發了顧鶴的轉發，將這貨的這條微博動態，掛在了自己的微博之中。

傻逼孩子。

現在才哪兒到哪兒？

這一次老夫都不懟你，等電影的全部劇情放送完了。

到時候你看看老夫怎么鞭屍！

李世信是打算秋後算賬，可是很明顯微博中的粉絲們沒有這個涵養。

隨著李世信將顧鶴那條評論《紅盔》的動態掛到了自己的微博之上，剛剛被第四幕所震撼到的網友們，不干了！