「因為現在的互聯網世界很極端，無論你的初心是好是壞，無論你的水平高低，上了網，最終都只有兩個標簽可供選擇，要么極左，要么極右，比方說上次的華師大事件，輿論一邊倒的踩華師大，其實，只要稍加分析，就知道這個事就是宣傳方自作主張，我不應該參與幾乎一面倒的輿論，尤其是發表自己的看似中立的言論，如果要發表的話，最好不要帶任何身份標簽，否則就會被歸類！」

順便補充了一句：「以前我覺得越是在輿論涌動的時候，越要發聲，發聲是一種權利，也是一種義務，後來看的書多了，越明白沉默是金的道理！」

「所以，你是悲觀主義者？」

「…也不算，我有一種不安全感，就是在事情很順利的時候，我會整個人不安起來…」

魯喻點了點頭：「李鞍也說過一樣的話！」

「是嗎？居安思危吧…」

魯喻點了點頭，然後問：「你覺得自己在電影方面算天才嗎？」

呂瀟然毫不猶豫搖頭：「我不算，我可能有點天賦，但更多是努力、學習，我在拍《湄公河行動》的時候跟攝影大師羅傑·狄金斯學了很多關於電影構圖方面的東西，以前這些我只有一點點感覺，不太懂的！」

「真的嗎？」

名言來了…

「真的，我真算不上天才！」

「那你覺得在世的、去世的電影大師，誰算得上天才？」

「…庫布里克肯定是天才，張一謀導演也算，香港的王佳衛、徐克都很天才，李胺也是天才導演！」

……

魯喻又換了個話題：「你怎么看現在的影評？」

呂瀟然端起杯子抿了一口，想了想才道：「當下的人們更喜歡「負分粗滾」的暴力差評模式，不止中國，全球的電影網站都這樣。」

「我之前跟馬丁·斯科塞斯聊過這個話題，他說他很懷念上世紀70年代，觀眾還有影評人還能相對客觀評判一部電影，那個時候，人們會拿你做事的目標來衡量你做事的結果，評判標准是客觀上它應該怎樣，而不是主觀上評論者自己想要看到什么。」

「時代變了，你在評分網站看到的大量的粗暴差評，往往是因為電影和觀眾的個體預期以及生命體驗出現落差。」

「所以，現在拍電影，如果是以市場為目標的，就必須要注意觀眾的共情能力，你不能拍一些自我陶醉的電影…」

「你很重視觀眾的口碑？」

「當然，我主要拍的是大型的商業片，跟市場對接的，沒有觀眾買賬的話，我還拍什么電影呢？」

「李鞍說他每拍一部電影，都是不自信的狀態，你是嗎？」

「…我還好，因為我一直拍華語片，我對觀眾的審美把握的還挺准的。而且我的電影，大家都會帶著審視的目光去看，要求比較嚴謹，所以，我對每一部片子都必須要有足夠的話語權…」

「那這部《火星救援》？」

畢竟是宣傳《火星救援》，所以肯定會提到這部戲…

「…這次也算是一次新的嘗試，其實拍太空題材，我還是很有信心的。」

「怎么講？」

「太空題材的電影在畫面上有自己的優勢，在你給出足夠真實的外星場景之後，再加上一個合格的故事，就足夠震撼大多數人，因為我們對宇宙都是很向往的！」