邁克爾熟練的說完，帶著挑釁的目光看向霍華德，似乎在那說，你這個自命不凡的律師，能夠從我的話里找到任何的錯誤嗎

「你錯了」

霍華德忽然厲聲說道：「邁克爾警官，我必須指出你的嚴重錯誤根據美國憲法第五修正案。每一個嫌疑人所享有的權利是，任何嫌疑人有權利在接受警察詢問之前委托律師。他和她可以陪伴你受詢問的全過程你少說了一個她」

邁克爾呆在了那里。

少說了一個字是啊，自己好像是少說了一個字：

她

可是，這有什么關系

只不過是少說了一個字而已。

「鄧洛普局長，邁克爾警官，我必須抗議我的當事人權益受到了嚴重的侵害」霍華德表現的憤怒無比：「他只是一個嫌疑犯，他不知道自己在偉大的美國。除了可以聘請男性律師外，還可以聘請女性律師。他有可能因為這點而遭受到不公平的待遇，甚至被迫入獄」

這次輪到鄧洛普和邁克爾目瞪口呆了。

邁克爾咬著牙說道：「你是故意來挑茬子的嗎律師先生」

「不，這是憲法賦予的權利」霍華德冷冷地說道：「局長先生，警官先生。你們知道米蘭達規則的來歷嗎如果不知道的話我可以告訴你們。」

1963年，一個23歲的無業青年恩納斯托.米蘭達，因涉嫌強~奸和綁架婦女在亞利桑那州被捕，警官隨即對他進行了審問。

在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達文化不高，這輩子也從沒聽說過世界上還有美國憲法第五條修正案這么個玩藝兒。經過連續兩小時的審訊，米蘭達承認了罪行，並在供詞上簽了字。

後來在法庭上，檢察官向陪審團出示了米蘭達的供詞，作為指控他犯罪的重要證據。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達20年徒刑。

此案後來上訴到美國最高法院，而最高法院最終推翻了地方法院的判決，理由是警官在審訊前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權力。

這一裁決已成為美國本世紀內最重要的刑事裁決之一

「美國憲法第五修正案連一個字都不能錯。」霍華德冷冰冰地說道：「更何況在我的當事人接受詢問的時候，我也沒有在場。而且，你的宣讀我的當事人權益的時候，我有理由認為你刻意漏掉了她。因為從你至今未婚來看，我很懷疑你嚴重的歧視和不滿女性。」

鄧洛普無可奈何的看了邁克爾一眼。

這眼神里的意思可實在太清楚了。

邁克爾也無奈的知道自己這次遇到了一個特別麻煩的家伙未完待續。。

.