杜蘭特這個年輕人大家還是都有耳聞的。

並且，大家也都知道杜蘭特遭遇到的的確有些不公平了。

但這就是國際金融合作組織的規矩，規矩是永遠無法被破壞的。

規矩就是規矩。

「規矩就是規矩。」切切維基大聲說了出來「既然制定了規矩，我們所有人就必須要去遵守，否則還要規矩做什么呢？先生們，我們為什么要遵守規矩？為什么不能輕易破壞已經制定的規矩？我必須要告訴你們的是，破壞規矩讓人更加為所欲為。

荷蘭阿姆斯特丹大學社會心理學系的心理學家和他的幾位同事曾經做過一個實驗，破壞規則的行為會讓人感覺更強勢。

他們進行了四個實驗。在第一個實驗中，參與者被分成兩個組，各閱讀一份材料。參與者跟隨材料中的描述，想象自己在一個擁擠的大廳里排隊更新護照。

兩份不同的地方在於，在第一份材料里某人趁著員工不在從他桌上罐子里取了一杯咖啡，第二份材料中此人只是上個廁所，馬上就回來了。

結果閱讀第一份材料的參與者比第二組更覺得此人有權力。而在第二個實驗的兩份閱讀材料中，參與者普遍認為堅持假賬的記賬員比規矩辦事的更有權力。

會不會是參與者對文字進行了腦補，把不守規矩的人想象得很難看呢？

研究者從第三個實驗開始上視頻了。一部分參與者看到一位男子將煙灰撒在地上，將腿架在椅子上，說話粗魯；另一組參與者則看到一位男子將煙灰撒在煙灰缸里，舉止禮貌，說話文明。如你所料，參與者認為第一組視頻中的男子更有權力。

同樣，在第四個實驗里，哪怕是將腳放在桌子上這樣一個簡單動作，參與者也會認為他們比行為端正的人更有權力。

先生們，這個實驗說明了，破壞規矩會讓人覺得你很有權利，而組織，尤其是執委們的威嚴必然要遭受到莫大的損害。

國際金融合作組織發展到了今天，我們獲得的一切都是通過我們的努力換來的，我們呢制定下的規矩絕對不能遭到破壞，任何人都不可以，這是不同質疑的權威！」

「我們獲得的一切都是通過我們的努力換來的？」喬遠帆譏諷的笑了「切切維基先生，我的權利，是來自於我的祖先。如果沒有我的祖先，我現在還只是一個養蘭花的人而已，也許我的蘭花養的比其他人好，但是我不會站在這里，更加不會擁有那么大的權利。

至於你的權利來自哪里？一樣來自於你的祖先，他們創造出了今天的一切，他們給了我們現在能夠擁有的權利和地位。不是我們創造出來的，先生們，我們只是在這里輕松的坐享其成而已，沒有別的原因，請我們永遠都不要否認這一。」

切切維基的臉色變了，這次是真的變色了。

喬遠帆的話說到了所有問題的核心部分所在的痛處！

ݧVف索【ґ来阁】ԏ说网ߙ࿰ࢹ你体˜更新最新最׻的p节ԏ说࿰所有ԏ说秒更新。