更加難以想象的是戰損比：大英帝國陣亡二萬二千人，而布爾人只戰死了三千七百人！

戰爭期間，非正常死亡的布爾人當然遠遠不止這個數字，但大部分是死在集中營中，而不是在軍事行動中。

英國人沒有想到的是，南非的布爾人，同其脾氣溫和的歐洲荷蘭老鄉已經大不相同。艱苦的生存環境，百余年無休止的播遷流離，和黑人土著的無數血腥沖突，使布爾人變得強悍、刻苦、堅韌，甚至嗜血；長期的畜牧、狩獵生活，使布爾人騎術高超，射術精湛。可以說，一個成年布爾男人，就是一個優秀的戰士。

英國人同樣不知道的是，大英帝國的海軍固然還是獨步天下，但陸軍的技戰術已經大大地落後於時代了。都已經十九世紀末了，英軍沖鋒，居然還是排成類似美國南北戰爭時期的密集隊形。對於布爾人來說，這簡直就是為他們的精准射擊，送上一排排的人形活靶子。

這種戰術，1880年第一次布爾戰爭時，已經叫英國人吃了大苦頭。

比如布隆霍斯特河之戰，英軍247人中，77人陣亡，157人受傷，布爾人僅僅2人陣亡，4人受傷。

之後的朱巴馬山之戰，英軍650人中，93人陣亡，153人受傷，54人被俘，指揮官也掛掉了；布爾人僅僅1人陣亡，5人受傷。

這種戰損比，讓人有「文明國家」和「野蠻部落」對戰的錯覺。全世界最強大的大英帝國，不幸就是那個「野蠻部落」。

差不多二十年過去了，1899年第二次布爾戰爭爆發的時候，在陸軍技戰術方面，英國幾乎沒有任何實質性的改觀。

大英帝國真的老了。

英國能夠取得這場戰爭的最後勝利，關卓凡認為，完全是因為當時英國國力強大，可以用絕對的數量優勢，強補質量的不足。如果雙方軍隊數量接近，英國再怎么「工業能力強大」，再怎么「武器裝備先進」——比如擁有布爾人缺乏的重炮，再怎么玩「碉堡戰術」、焦土政策」和「死亡集中營」，通通沒有用。

英國如願以償地獲得了整個南非，但史家公認：大英帝國從此開始衰落。

至於英國衰落的原因，並沒有一個統一的說法。多有人認為，英國在第二次布爾戰爭中元氣大傷，不得不進行戰略收縮；關卓凡以為，第二次布爾戰爭，確實令英國頗耗神元，但似乎還沒有到動搖國本的地步，英國在布爾戰爭之後，各種改弦更張，另有緣故。

關鍵是一場布爾戰爭，讓英國人看清楚了：殖民地已經「成長起來」，經營成本愈來愈高，低成本占領和維護殖民地、獲取超額利潤的時代，已經一去不復返了；以原有方式維持數量龐大的海外領地，經濟和軍事上，都不再可行了。

一句話，大英帝國不能再「包打天下」了。

可英國人並不想放棄女王陛下的海外領地，咋辦呢？

辦法有兩個。

第一個，澳大利亞、新西蘭、加拿大這種盎格魯—撒克遜同胞當家的海外領地，給予更多的自主權，防止美國故事重演。

第二個，既然不能再「包打天下」了，就只好對列強假以辭色，包括對原先的競爭對手們。

英國曾經認真考慮英、德結盟的可能，但德皇威廉二世的野心，不是小小的英德同盟能夠容得下滴，英國人只好轉向靠攏老冤家法國和俄羅斯。

某種意義上，第一次世界大戰，就種因於此。

（本章大約難免注水之譏。不過，南非攻略，在關卓凡的整個戰略布局中，占有非常重要的地位。能否成功提前引爆布爾戰爭，對關卓凡本人，對中國和世界，都有重大影響。所以，獅子覺得，還是有必要對相關事件的前因後果做個比較詳細的分析，各位書友如果看得氣悶，就請多多包容吧，謝謝）

*(未完待續。。)