軒軍的情形倒是不一樣。軒軍骨干出自天子近衛，軍餉由江海關稅支應，人是自家人，財權也算是抓在朝廷手里，原是可以十足放心的。

但是，軒軍有兩個很特殊的地方。

第一，軒軍的脫胎換骨，是在美國實現的；包括亞特蘭大之役後的大規模擴軍，從頭到尾，花的都是美國人的錢，不干朝廷的事。

第二，軒軍的體制、訓練，太特殊了，朝廷的章法，水潑不進，針插不入。認真說起來，比之湘軍、淮軍，軒軍更加像一個「獨立王國」。

只是，關卓凡的旗人身份、兩宮皇太後對其似乎不可移替的簾眷，相當程度上掩蓋了這一點。

但不是沒有人心存疑忌的。

關卓凡自己先就心虛。不然，也不至於在安德海一案中，聽到李蓮英的密報後，驚駭失措到冒出稱兵造反的念頭。

慈禧也曾隱隱約約地想過：「他」對自己，是否百分之百地忠誠？

特別是，朝廷既然已經定了抑制湘淮的章程，那么，湘軍、淮軍裁撤之後，國家有事，就更加要倚重軒軍了。所以，慈禧不論是為了她個人的利益，還是為了朝廷和宗室的利益，都必須百分百確保軒軍的忠誠——關卓凡的忠誠。

那么，怎么樣才算是「百分百的忠誠」？

有一個流傳甚廣的段子，說是世宗剛剛繼位沒多久的時候，年羹堯平定了羅卜臧丹增之亂，自青海凱旋回京，率部在豐台為世宗演兵。時驕陽似火，軍士汗濕甲胄，世宗溫諭「去甲」，軍士不應，直到年羹堯下令，諸軍方才「遵旨」。世宗由此驚覺，年羹堯跋扈已甚，尾大不掉，乃下定決心去年。

這忒扯淡了。演兵場上，世宗以九五之尊，又是何等精明練達的一個人，怎么可能越過年羹堯，直接對軍士指手畫腳？我們能夠想象閱兵的時候，慈禧不通過關卓凡，下懿旨受閱部隊如何如何嗎？

退一萬步來說，即便世宗真的一時糊塗，下了這么一道「溫諭」，軍士「不遵旨」，也是理所當然的。軍人以服從為天職，而服從的對象，是自己的指揮官——世宗並非他們的指揮官，直接命令他們如何如何，叫他們何以適從？

所以，如果軍士「不遵旨」，只能說明這是一支紀律嚴明的軍隊，絕不能說統兵大帥跋扈不臣。不然，一支軍隊，如果聽了風就是雨，還打個屁仗。

這個段子雖然不靠譜，但以其流傳之廣，卻說明了時人對皇帝、統兵將領和軍隊三者微妙關系的心態：正因為皇帝不直接掌握軍隊，所以，評斷統領將領的忠誠度，就隱然以此人是否願意朝廷或皇帝直接和軍隊接觸，是否視軍隊為自己的禁臠，不容朝廷甚至皇帝本人「摸頂」？

關卓凡主動邀請慈禧赴天津閱兵，並為此排除萬難，做出了一系列沒有先例、甚至大干禁制的安排，在慈禧的眼里，就是一種全力對自己「輸誠」的表示——關卓凡不但願意、而且主動要求自己和軒軍直接接觸，這不正說明他忠心耿耿、可對日月嗎？

還有，自己畢竟只是太後，既不是皇帝，又是個女人——慈禧曉得，有多少人不願意她「牝雞司晨」一直「司」到軍隊的頭上？「太後閱兵」能夠成行，是多么不容易的一件事情，關卓凡又為此擔了多大的干系！

嗯，這還不算「百分百忠誠」，什么才算？！

念及於此，聖母皇太後不禁心頭火熱，油然興起「風雨一路，相互扶攜，同甘共苦」之念。

你對我好，我會對你更好！

安德海一案的時候，如果有人拿「關某人政權、軍權一把抓」，示慮於聖母皇太後面前，慈禧可能確實有所疑忌。但現在若有人這么說，御姐聽在耳中，只會認為「來說是非者，便是非人」，不是多慮了，就是過來挑撥離間的。因為，她再也不會相信，關卓凡可能對自己起二心了。

既然關卓凡對自己忠誠不二，那么，關卓凡的力量——軒軍的力量，就等於是自己的力量了。

於是，御姐覺得，自己的力量，從未如此時此刻這般強大！

為什么一夜之間，她的腰桿就硬挺了起來？緣故就在這里！

今天上午的「閱兵」，這個本不應該於此時出現在這個位面的物事，對慈禧的震撼，幾乎到了筆墨難以形容的地步。

*(未完待續。。)