恭王心目中之「那邊兒」，自然是他謀求大位最大的那個障礙——關卓凡了。

再來看地方督撫。

祺祥政變的時候，身陷囹圄的肅順，打過請督撫力保的主意——如果曾國藩、駱秉章、勞崇光、官文、彭玉麟等分頭上折，請求「格外開恩」，寬免肅順、載垣、端華等人一死，那么，兩宮皇太後和恭王，無論如何，不能不買面子，彼時出力剿匪，全靠這班人呢。

對此，肅順是有把握的，因為，重用漢員，倚重地方，本來就是他的主意，曾國藩、駱秉章、官文、彭玉麟等能有今日，同他的大力支持是分不開的。

可是，肅順到底失望了！曾國藩等漢人，固然一個屁沒放，官文這個滿人。也一聲沒吭，一十八省督撫，一默無言，眼睜睜的看著肅順被推上了菜市口。

到了最後，「上頭」也好，階下囚也好，旁邊兒看熱鬧的也好。都看明白、想明白了：在地方督撫眼里，「上頭」變來變去，不過是在「鬧家務」，誰上誰下，關我們屁事？反正又不動我們的位子！

這個道理，殺肅順、載垣、端華的時候自己是明白的。怎么時過境遷，反倒有些糊塗了？

恭王背上的冷汗，一層層的往外冒。

何況，目下的地方督撫，兩江、兩廣等最重要的地盤，都有「那邊兒」的私人，直隸、湖廣、陝甘等地的頭腦。就算不是「那邊兒」的盟友，也絕對不會主動站到「那邊兒」的對立面去。

機樞呢？

恭王苦笑：更不用說了！

不計「他」，其余幾個大軍機，只有文祥是唯一一個「自己人」。可是，恭王知道，文祥不是寶鋆，此刻不是辛酉年，關某人不是肅某人，文祥是絕對不會支持自己去翻十幾年前的舊賬的！

內閣、六部、都察院……

一、二品的大員，一個個的數過去。要么不足為恃，要么根本不會趟這灘渾水，要么就是「他」的人。

真正靠得住的「自己人」。少之又少。

愈想愈是沮喪！

自己這么些年苦心培養的「班底」，都到哪里去了？

發了好一會兒的悶。恭王終於想清楚了這個問題。

自己所謂的「班底」，大部分其實還在，但是，這其中的大多數人，只有自己在台上，才能發揮作用，自己下了台，失權失勢，「班底」也就不成其為「班底」了。就是說，這班人里邊，像寶鋆這樣，真正算作自己的「私人」的，並不多，順境也好，逆境也罷，都肯為自己「效死」的，少之又少。

何況，其中不少人，包括原先「恭系」的最重要、最核心的成員，如曹毓瑛、許庚身之流，已經「過檔」到那邊兒去了！

此消彼長啊！

剩下的人，被反復的拆分、打散，流寓不定，就算有人依然「有心」，也已經難以形成合力了。

譬如，自己原先的最重要的「基地」，現已不復存在的總理各國事務衙門。

恭王回想起來，不禁疑惑：自己臨走之前，給文祥和寶鋆出的那個將總理各國事務衙門和顧問委員會「二合一」的主意，會不會……其實是個餿主意？「那邊兒」順水推舟、借力打力，「二合一」之後，自己這邊兒，非但未能搶得一塊新的地盤，反而連原先的地盤都失掉了！

唉！

再有，「這么些年」，「那邊兒」也在培養自己的「班底」，不聲不響的，幾年下來，卓然有成！

還有，恭王仔細想了一想，不論朝廷還是地方，「他」安插在關鍵位子上的人，大多都是他的「私人」，「有事」之時，都是可以為他「效死」的，這一點，自己真正是比不了！

軍隊——就更加不必說了！

唉！

再說「天道」——「既有的統緒」，真的有問題嗎？如果確有問題，那么，這個問題，真的大到了必須推翻重來的地步了嗎？

文宗得位，確有投機取巧之嫌，但南苑校獵之時，「不忍傷生以干天和」；宣宗御榻之前，伏地流涕，孺慕至誠，這些，斥其「扮戲」，只能腹誹，無以實證，不可能拿這些來證明他「得位不正」。

至於寶鋆批評宣宗立儲「不以賢」，確實，恭王是公認比文宗能干的，可是，又如何？拿什么來做證明呢？——你怎么證明，當年若立你為儲，你這個皇帝，就一定做的比文宗好呢？時光畢竟不能倒轉！

沒有實在的證據，宣宗立皇四子為儲「不遵祖制」的指責，就難以成立。

寶鋆的話，看似氣勢縱橫，雄辯強據，其實，只能夠拿來替自己人打氣，或者在暗處發酵輿論之用，不能擺到台面上，給予對手致命一擊。

真正能拿來用的，只有一個「楊梅」。

小皇帝的「楊梅」，「過」自生身父母，是可能的，但是，到底是「過」自生父，還是「過」自生母，全靠推論，不論「過」自誰，皆無實證，實在難以定論，一定要說小皇帝的「楊梅」是文宗的責任，連恭王自己都不信服，又如何能夠說服大多數的旁觀者呢？

何況，恭王相信，這個事兒，如果一定要在「生父」和「生母」之間二擇其一，「那邊兒」一定會選擇「生母」，原因呢，寶鋆自己也分析過了，小皇帝的「楊梅」若「過」自生父，文宗即得位不正，他本人、他兒子、他妻子，統統地位動搖；小皇帝的「楊梅」若「過」自生母，則只罪慈禧一人，文宗、小皇帝以及慈安的地位，皆安然無恙。

思來想去，「天道」這樣東東，也未必就在自己這里！

如果，「人心」靠不住，「天道」也靠不住……那，自己還有什么？

沒有了？

沒有了。

*(未 完待續 ~^~)