筆趣閣 www.18xxs.com，最快更新亂清最新章節！

關卓凡真正是感慨了！

參加過軒軍閱兵——為腓特烈王儲伉儷舉辦的那次閱兵——的王公重臣，不僅僅曾國藩，還有鍾王、文祥、錢鼎銘，鍾王不必說了，錢鼎銘是關卓凡的私人，也不必說了，說說文祥吧！

文祥之所見所聞，與曾國藩無二，但在關卓凡向包括他在內的大軍機們詳細譬解何以放棄沱灢、升龍之前，他似乎並沒有認識到這是在「誘敵深入」；而在關卓凡譬解之後，幾位大軍機——包括文祥在內——雖然都表示理解，可是，並沒有一個人如曾國藩般，表現出對「誘敵深入」的策略的成功以及對整個戰事的完勝抱有堅定的信心。

關卓凡能夠感覺到，政府中樞——其中包括他的最堅定的支持者——也多多少少感染了彌漫朝野的悲觀情緒。

「最堅定的支持者」，同「最堅定的信心」，並不能劃等號。

這就是前文說的——「甚至在軍機處內部，關卓凡都能感覺到某種盡力掩抑的疑惑」。

曹毓瑛、許庚身、郭嵩燾有「疑惑」，還是能夠理解的。

曹毓瑛雖是兵部尚書，許庚身雖以「知兵」著名，但他們都是地地道道的文臣，沒有任何行伍經驗，這方面，曹、許兩位，其實還不如郭嵩燾——郭也是地地道道的文臣，不過，好歹在曾國藩的幕中干過一陣子，勉強算是「曾歷戎行」。

最關鍵的是，因為前文述及的「潛規則」，曹、許、郭雖同為關卓凡的「最堅定的支持者」，但他們同軒軍直接打交道的機會，是很有限的；這方面，曹、許尤其之少，郭嵩燾稍多一些，不過，也只關後勤、資金，不涉軍事，因此，他們三人，對於軒軍的戰力，其實是缺乏感性認識的。

這個「感性認識」，幾個大軍機中，惟文祥才有——除了實戰，大規模的閱兵、演習，是對一支軍隊的戰力最全面、最直接的檢驗了。

另外，文祥不是單純的文臣，他不但正經練過兵，還正經帶過兵、打過仗——神機營為文祥手創，並在其率領下，出關清剿馬賊。

當然，清剿馬賊和敉平中國歷史上規模最大的農民起義，不可同日而語。

或許，這就是文、曾之差距所在？

或許，不好說「差距」——

說「差異」，或許，更加准確些？

那么，文、曾之「差異」，又何在呢？

另外，說歸說，曾國藩對於軒軍戰力的信心，是否真的到了這個份兒上——幾乎是「毫無保留」了；對於法國，是否又真的會出之以輕蔑，關卓凡還是「有所保留」的。

畢竟，僅僅只看了一次閱兵；畢竟，法國是世界公認的第二強國。

畢竟，不論為人處事，還是領兵作戰，「謹慎」，都是曾國藩的最大的特點。

事實上，關卓凡認為，趙烈文如是說——曾國藩如是說，多多少少，也算是一種「修辭手法」——就像曾國藩親筆信中的「扼腕」、「抵掌」、「擊案」、「無以自已」什么的。

或許，曾國藩對軒軍的信心，其實未足十分，但是，八、九分的信心，卻一定要將之說成十分甚至十二分。

這當然不是為了拍關卓凡的馬屁——前頭說了，「阿諛取容」「聞風希旨」什么的，同曾滌生是扯不上干系的。

「修辭手法」的目的非常明白：在朝野上下悲觀情緒占據上風的情形下，破除愁雲慘霧，為關卓凡鼓勁、打氣。

真正是——

可感，可感！

還有，曾國藩清清楚楚的點出了「北寧」、「山西」這兩個首當法軍之必沖的戰略要地——

越南的地理和戰局，可不是哪個都搞的明白的，言路上，許多人慷慨激昂，但對越南的實際情形，卻是一頭霧水，說的話，上的折子，虛頭巴腦，不著邊際。

曾國藩一語即切中肯綮，說明：他雖然「不在其位」，卻「謀其政」，私下底，必扎扎實實的做了許多的關於越南的功課；而其眼光之銳利，判斷之精准，更遠非一般翰詹科道之可及。

他對關卓凡的關切、支持、鼓勵，不是玩兒虛的，是實實在在的。