胸牆、胸牆，您好歹得到胸口的高度呀！

兩、三層的沙袋——士兵即便是半跪著，頭、胸、腹等要害部位，也是曝露於外的；站著，那就更加不必說了！

這個高度的「胸牆」，如欲對士兵形成保護，「胸牆」後的人，得整個兒的趴在地上才成。

如是，還怎么射擊呢？

強調一下：彼時，雖然已經開始進入後膛槍時代了——譬如法軍，已經開始全員換裝「夏賽波」步槍了——可是，射擊姿勢依舊停留在前膛槍時代，法軍操典之中，關於射擊姿勢，站姿之外，只有半跪，根本就沒有「卧姿射擊」一說。

有的「胸牆」之後，似乎掘有壕溝，這些壕溝，未知深淺，不過，再深，也是有限的吧？壕溝的存在，似乎可在一定程度上解決射擊姿勢的問題，可是，這個射擊姿勢，無論你怎么擺，到底還是別扭的；這個射擊效率，較之正經的胸牆，到底還是要低得多呀！

城頭山的中國軍隊的陣地，是有「正經胸牆」的，到了山西這兒，咋就變成了介個模樣了涅？

何況，城頭山一役，中國人居高臨下，到底還算占了「地利」；山西這兒，城北也好、城東也好，都是平嶄嶄的，「無險可據」，中國人的工事，反倒更加「從簡」了？

這不是太奇怪些了嗎？

本來，因為「無險可據」，早年的時候，越南人在山西城北的浮沙村，修了一座半西式的要塞，這座「浮沙要塞」，年深月久，維護不善，已經處在一種半傾圮的狀態中，不過，緊急維修、加固一番，總還是能用的，可是，中國人非但不加利用，還將之變成了一堆瓦礫——就像炸毀丹鳳防御工事一樣，炸毀了浮沙要塞。

這個路數，看不懂啊！

路數古怪的陣地之後，就是山西城了。

因為山西城的東、北、西三個方向，皆「無險可據」，又不比北寧那般有足夠的戰略縱深，因此，作為連接紅河中、上游的戰略要地，山西就得在城池本身的構築、防務上，特別的下些功夫了——山西城的堅固程度，超過了北寧城，在整個北圻地區，僅次於升龍城。

山西城有內、外兩圈城牆，內城牆為磚石結構，高達五米；外城牆則是土質的，較之內城牆，大約要低個一米左右的樣子。

不論內城牆、外城牆，接近城牆頂部的地方，都插滿了向外的竹簽據馬，以阻止敵軍攀城——這也是越南城池防御之通例。

城牆之外，環繞著寬二十米左右、深三米上下的護城河。

中國的護城河上的橋梁，都是吊橋，而山西城的護城河上的橋梁，則是固定的石拱橋，曰「象道」——顧名思義，這個石拱橋，真的是給大象走的：「象兵」是越南軍隊的重要組成部分，普通吊橋無法承受大象的體重，乃有「象道」之設。

不過，「象道」的寬度有限，只能單向通過一只大象；同時，「象道」的坡度，在設計的時候，就被刻意的提高了——限制寬度、提高坡度，可以增加過橋的難度，以保證城池的安全。

另外，城門並不正對「象道」，走過「象道」，若不及時駐足或拐彎，就會撞上城牆——左轉，沿護城河沿兒走上十幾米，才是城門。

還有，正對橋梁的城牆上，居高臨下的，是一個箭樓。

這些措施，都增加了守軍對橋面的控制力，加大了敵軍攻城的難度，進一步提高了城池的安全系數。

當然，以上種種措施，於城池之攻守，只在冷兵器時代，方能發揮真正的作用；現在，早就是熱兵器時代啦，若城外陣地失守，什么土牆石牆，什么竹簽據馬，什么象道箭樓，便統統不存在實質性的意義了，山西城的失守，只不過是時間問題而已。

唯一可慮者，是城北的一座高達十八米的西式塔樓，這座名曰「摘星塔」的漂亮塔樓，既是山西城的標志性建築，更是防務上的極重要的了望、偵察設施——城外地勢平坦，登上「摘星塔」，舉目望去，敵軍之調動、部署，便一覽無余了。

整個山西城，最早出現在法國人的視野里的景物——那支高高飄揚的「軒」字旗，就是插在這座「摘星塔」上的。

*