「還有，炮兵陣地被襲的情形已說明了，即便不計射程的因素，中國人的大炮，也有著較十二磅拿破侖炮更強的毀傷能力——他們的炮彈的爆炸的威力，明顯超過了拿破侖炮的十二磅彈丸。」

「標准陣型，同一線列，相鄰的兩名騎兵，彼此間距不過一米左右；前後兩條線列的間距，不足十米——一枚炮彈落在隊伍中，可以波及前後兩條線列四、五名甚至五、六名騎兵。」

「批評者們說，正確的做法是——第一，拉開間距！第二，拉開間距！第三，拉開間距！」

「拉開同一線列相鄰騎兵的間距！拉開前後線列的間距！直到——嗯，直到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵！」

「還有人說，要進一步拉長整個陣型的面寬——不必排成三條線列，排成兩條線列就好了！」

「在拉開左右間距的情況下，排成兩條線列，陣型的面寬可超過五百米——是標准陣型的面寬的三倍有多，而中國人的大炮再多，也是有數的，同時對如斯面寬進行打擊，必定手忙腳亂、顧此失彼。」

「聽到這個『正確』的建議之後，我不由啞然失笑——照這樣說法，叫整個斯帕吉連排成一條線列不是更好？如是，『陣型』的面寬可是超過一公里了呢！如是，不是更加叫中國人『顧此失彼』了嗎？」

「這些說法，缺乏最基本的軍事常識——至少，不了解最基本的騎兵沖鋒的原則。」

「騎兵沖鋒——現代騎兵的沖鋒，有兩個最關鍵的要素，第一，密度；第二，陣型——密集而整齊的陣型。」

「兩個要素，缺一不可。」

「前者——只有足夠的密度，才能形成合力，才能產生足夠的沖擊力！騎兵沖鋒，絕非單個騎兵的簡單疊加！後者，前者之保證——只有保持陣型的密集和齊整，才能保證足夠的密度——亦即保證合力、保證沖擊力！」

「看看我們的騎兵的作戰『流程』吧——」

「排成密集而整齊的線形陣列進行沖鋒，每條線列沖擊敵軍之後，並不像古代騎兵那樣陷入散亂的單兵混戰，而是強行頂著敵人的射擊或砍殺，以一條弧形的線路，快速撤離，重新結陣，再次整隊沖鋒。」

「如此反復，直到敵人徹底崩潰。」

「事實上，這種始終依靠整齊劃一的力量、密切配合的集體沖擊方式，能夠輕易擊潰任何傳統模式的騎兵——包括中國人的騎兵。」

「我們之所以在八里橋取得了壓倒性勝利，火力占據絕對優勢之外，騎兵亦居功甚偉——而我們的騎兵之所以能夠完勝中國人的騎兵，就是因為嚴格遵循了上述作戰原則。」

「當然，山陽戰役的騎兵沖鋒，並非騎兵之間的對決，可是，原則是一樣的，若真像批評者們說的那樣『拉開間距——拉開到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵的程度』——如是，就沒有陣型可言了！如是，『線列』就不存在了！——沒有人有能力以那種間距保持線列！」

「除非……上帝親自下來整隊！」

「如是，沖鋒，就變成了人自為戰、騎自為戰！」

「在那種情形下，您認為，這個沖鋒，能夠持續多久？！」

「隊形為什么必須是密集的？除了合力、沖擊力等因素之外，只有足夠的密集——士兵們彼此的距離足夠的近，心理上也好，實際行動上也好，彼此才能產生足夠的支持和約束；這個距離若不夠近，這個支持和約束就會減弱——直至消失。」

「其結果，就是更快的放棄、更快的崩潰！」

「還有，為什么必須排成前後三條線列？道理是一樣的——除了保證沖擊力的連續性之外，前後線列之間，彼此亦提供至關重要的支持和約束：前排不亂，後排就不會亂；同樣，後排的存在，亦逼使前排保持隊形——面對敵人的猛烈的炮火，整個陣型，就沒那么容易陷入混亂，更沒那么容易崩潰。」

「如果只有兩條線列，這個『支持和約束』，就太過單薄了。」

「至於對第一波沖鋒投入兵力太少的批評，更加莫名其妙了——彼時，祖阿夫營的路，只走了三分之一，而沒有人指望著可以畢其功於一役，我們一共只有六個騎兵連，第一波就全扔進去，之後咋辦？」

「好吧，無論如何，斯帕吉連的沖鋒，開始了。」

「細雨打濕了騎兵軍帽上的紅纓，隨著馬匹的縱送，水珠被甩了出來；雖然看不見太陽，軍裝上的銅扣，依舊閃耀著異樣的光澤。」

「更加耀目的，是他們屈肘持立在胸前的雪亮的馬刀。」

「地面震動起來——不是中國人落在炮兵陣地上的炮彈的關系，而是——八百只馬蹄整齊的踩踏著地面，翻起泥漿，震顫著大地，也震顫著我的心靈。」

「我口干舌燥，熱血上涌。」

*