說實話，安迪對5o多年前的羅斯福新政中的國家過度干預政策的質疑，本身是有一定風險的。

要知道，在美國人對歷屆總統的排名中，羅斯福與華盛頓和林肯始終穩居前三之列。

美國民眾對羅斯福評價之高，主要因為他在資本主義國家經濟大蕭條的環境下入主白宮，實施新政，使美國挺過了大危機，並帶領美國打贏了第二次世界大戰，成為當時世界上最富裕和強大的國家。他在位期間的政績，得到美國人民的尊敬和愛戴。

然而，在安迪看來，當時只不過是被其他人的無能襯托出來的罷了，要知道當年還在紐約州州長位置上的羅斯福為了應對經濟危機，用的招數是直接上街給美國人錢。。。

說真的，要不是他趕上了二戰，因為戰爭的爆，美國當時有12oo萬人都去參軍了，這也是當時失業率下降的重要原因。

而二戰期間，美國成為一個兵工廠，向歐洲戰場銷售大量武器，gdp自然增長了。新政的實施，國家過渡干預無法結束大危機恐怕是一個事實。

機遇垂青羅斯福，假如沒有第二次世界大戰，新政將如何收場美國乃至世界歷史將會如何對羅斯福的評價又將如何這真的很難說的。

而當下的金融危機，單單去年九月，美國聯邦儲蓄委員會宣布將向陷於破產邊緣的美國國際集團提供八百五十億億美元緊急貸款，將其國有化，美國其他著名金融機構如高盛，mg大通銀行等也嚴重虧損，進行資金援助，並且強行占股，日前又傳出花旗集團與美國政府正在進行股權問題談判的消息。

「不要浪費一個嚴重的危機，因為危機讓你可以做以前根本不能做的事情。」這句話說出了奧觀海的執政最高方針，即不能浪費美國經濟危機帶來的機會。

羅斯福是大政府主義的始祖，接著是約翰遜，現在的奧觀海也在利用選民的經濟危機恐慌，做著驢黨同黨們從前不能做的事情。

他們分別都利用了美國面臨的危機，擴大政府的權力。有意思的是，當年建立美國的那些國父們都是地地道道的自由派，而羅斯福，約翰遜，奧觀海所推行的政策，卻與國父們的理念完全對立。

「。。。只有不再重復當年的錯誤，美國的自由和財富才能避免再一次遭到洗劫」

安迪史密斯在國會大廈走廊上的答記者問，通過電視，網絡訊的傳遍了整個美國，引了各界的大討論。

畢竟，大家都明白，世上沒有免費午餐，救市的經濟政策將會給美國納稅人背上巨大的債務。短期之內，政府投入的幾萬億美元肯定能起到一定刺激作用，但長期來看，政府巨額赤字，負債之下，美國經濟必遭到重創。

已經結束了第一次國會亮相的安迪，怎么也想不到，聽證會雖然結束了，但是他說過的那些話會起到如此大的作用，引起如此巨大的bo瀾。