.

注：本文中武功排名以張少佐先生的100回評書為依據，而並非古龍的原文

可以想象，這會是又一篇孤芳自賞的文章，因為看過古龍小說的很多，但聽過評書的不多，聽過評書但自己排過名的更少，排過名的再來看我寫的少之又少。

戰場上兩人生死相搏，當然做不到絕對公平，不會先比輕功再比內功，拳掌較量後再玩刀槍，而必然是想盡辦法以己之長攻敵之短。所以，也許某人各個方面都比對手強，唯一只是出招慢，結果被廢了，那也是不行的。功夫里火雲邪神說得好：天下萬物，無堅不破，唯快不破。我很推崇這句話。

好了，開始正文

<span ":#;">1 上官金紅<span>

是的最後結局時上官被李尋歡一刀秒了，但我仍然認為上官整體上要強於李尋歡，自身的功力不必多說，三里亭決戰前的那一縷頭發，說明上官很會抓住對手的弱點；此外把盒子放在亭子上，也表明他本身考慮也很周全，李尋歡想到去檢查的地方他也想到了。上官輸在他非要賭一把，非要讓李尋歡的飛刀飛出來，換句話說，他先讓了李尋歡一招。高手對決，差距在毫厘間，讓一招，不啻於把命交到人家手上，從而造成了他的悲劇。

<span ":#;">2 李尋歡<span>

不解釋了，參看對上官的分析，能勝上官是因為對手讓一招的破綻，真硬碰硬很難贏。當然以弱勝強也不是沒有，隋唐演義里常見三傑倒打第二傑，印象中宇文成都遇上裴元慶就沒贏過。

<span ":#;">3 天機老人<span>

將百曉生兵刃譜頭牌放在第三，首先是年老不講筋骨為能，其巔峰時代已經過去了；其次三里亭決戰前他也自稱考慮問題不如李探花周全；再次如李尋歡所說，高處不勝寒，怕哪一仗失敗了，名頭就沒了，所以不敢接硬仗，心理落差也很重要。

但仍然不妨礙其排在第一集團，原因在長亭送上官時，首先老爺子一招閉煙劍讓上官也暗道厲害；其次上官給老爺子點火的時候老爺子對上官手上的暗招拆的非常到位，滴水不漏，說明其還有實力；第三當時上官和荊無命沒有聯手把老爺子廢了，是因為覺察到有高人李尋歡在暗處，若兩人聯手，自己無必勝把握，故而離去。如果老爺子和上官差距太大，大概上官也不會怕兩人聯手了。

<span ":#;">4 南少林 心智大師<span>

一句話，整部書里誰能把李探花逼的發不出刀來只有這一個

<span ":#;">5 荊無命<span>

荊無命更強還是阿飛更強在評書中似乎更容易找到答案我傾向於荊無命更強一些。理由：首先，荊無命左右手皆能，左手已經贏了阿飛一招雖然是阿飛狀態不佳的時候，而我的右手比左手更快，所以可以想象；其次，荊無命的內力應當遠強於阿飛，荊無命畢竟科班出身，評書中也提到了他的內功人頭會上拋回心湖的佛珠，心湖感覺手上一沉；紅石崖決戰郭嵩陽，郭嵩陽粘字訣帶不走對方的劍，而阿飛自幼生長於深山老林中，靈性也許強於荊無命，但內功這東西和野獸打交道應該是練不出來的；再次，工欲善其事必先利其器，麒麟劍對破鐵片，本身也是優勢吧。

<span ":#;">6 四絕老人 賀敬賀洞天<span>

同陣營人物比較總是不容易，因為彼此沒有過招，比如荊無命和賀敬。我還是把荊無命放在前面了，因為賀敬也是垂垂老矣，在走下坡路，而荊無命正是氣盛時，且荊無命出手狠辣，視生命如草芥，在氣勢上應該更勝一籌。

再說賀敬vs阿飛，雖說賀敬狂怒之下30招沒有擊倒阿飛，但真若拼個你死我活，阿飛應該不是對手，書中旁白也提到了這一點。

<span ":#;">7 阿飛<span>

前面也已經比較過了，比荊無命，賀敬略低，而且最後評書刪去了上官死後阿飛和荊無命再戰的劇情。

<span ":#;">8 一吼動江湖 黃斌黃子亭<span>

之所以把黃斌排在阿飛之下，是因了後面，梅二先生闖青銅閣，被趙氏兄弟偷襲，但後來阿飛單劍秒殺二趙諸葛剛，可見阿飛高於梅二，而黃斌和梅二動手，獅子吼震不倒梅二，力量上略勝而已，所以估計黃斌不見得能戰勝完全狀態下的阿飛