盡管那些契丹騎兵的數量不及唐幫新營和射日營，但契丹人的彪悍還是給新營帶來了損傷，這還是加上了楊子和師妃暄、單琬晶這三個高手參戰的結果。也因為東溟派的武器裝備優良，陣亡者不多，只有六個人，而傷者竟然達到了三十多人，其中十個人是重傷。

楊子在震驚的同時也感到異族勢力的強大，游牧民族的騎兵對於中原人來說，是一個天大的威脅。三十七年短暫歷史的隋朝之前是南北朝時期，魏晉南北朝，南朝的時候還有點華夷的概念，到了北朝，大多數都是異族統治時期，中原尤其是北方的胡化是非常嚴重的，李淵家族幾代都和鮮卑通婚，而北周又是一個非常注重隴西本位的國家，很多漢人都被賜胡姓，李淵的父親在西魏北周任高官，顯然就家族其文化來說，也是華夏和胡族各半。這是一個特殊的時期，楊子之所以不喜歡李世民，一來是嫉妒他是歷史上的唐朝開國皇帝，二來，慈航靜齋選他而不選自己，三來，楊子很討厭李淵和李世民，第四，就是因為李閥跟突厥走得太近了。

此時的隋末時代，群雄並起，非但是中原的各路勢力，外來的異族勢力也滲透嚴重，原本是身為太原留守的李淵，他的職責本是抵御突厥的入侵，防止突厥迫害中土，掠奪殘害中原百姓。身為朝廷重臣掌握著邊關軍權與大任的李淵在國家最危難需要他之時，卻無恥的突厥稱臣。李淵「自為手啟，卑辭厚禮」無恥的給突厥寫書信：「若能從我，不侵百姓，征伐所得，子女玉帛，皆可汗有之。」

這是什么概念！勾結外敵來侵略自己的國家，還許諾突厥人凡是突厥兵在戰爭中所得的財物和人口都歸他們所有。

宋朝的歐陽修寫的新唐書中形記載，李淵曾對突厥可汗說過，「若入長安，民眾土地入唐公，金玉繒帛歸突厥。」先不論他是否賣國，只此行徑就可以看出，李閥李淵的身體里面到底有多少漢人的血統？

如果天下交給這樣的人來坐江山，這實在是個笑話，可悲的笑話。當今世上，隨便問一個人知不知道中國歷史上最強大最富裕的朝代，很多人回答是唐朝，稍稍有點歷史常識的會說，最強大的是唐朝，最富裕的宋朝，其實，錯了。

歷史上最強大朝代的是隋朝，最富有的是南宋。

事實上，歷史是人寫出來的，後世之人只知道隋煬帝楊廣的昏庸，卻不知隋文帝楊堅的偉大之處，如果不是楊堅，當時四百多年的分裂局面根本得不到統一，正是因為楊堅，中原結束了北周北齊時期的胡化逆流，推行漢化，為後來的唐宋漢文化奠定了基礎，沒有楊堅的橫空出世，漢文化是否會在之後的若干年里就此湮滅在歷史長河之中實在很難說。而隋朝的偉大也不僅於此，隋朝推行的政治制度對周邊國家的政治體制和文化都有著極大的影響，這些國家當中包括了新羅，也就是朝鮮的三個國家之一，是的，韓國不是一直要跟咱們中國人搶粽子搶筷子搶孔子嗎？他們還說韓國古代有七千年的歷史，連我們中國都只敢說擁有五千年的歷史，他們的臉皮還真不是一般的厚，事實上，從隋朝時代起，他們的祖宗連國家制度都是剽竊我們中國人的。

而且，隋朝是唯一的讓日本對中國稱臣朝貢的朝代，後來的所謂強盛的唐朝也辦不到。

相比之下，唐朝這個朝代，集中國所有朝代弊病於一身。唐朝是中國封建歷史上最丑陋的百科全書，中國所有王朝後期的病狀特點唐朝都具備。唐朝大部分時期都是一團糟，比中國哪個朝代後期都亂。第一是被異族凌辱欺負還賣國。唐朝政權屢次逃出國都，留下可憐的人民，唐朝政權還引外禍而平內亂，放任異族欺辱掠奪中國的老百姓，唐朝是第一個簽定條約割地喪權辱國的朝代。第二是藩鎮割據。唐朝長達一百多年都不是一個統一的政權，台灣和大陸也就隔離不到百年，民心已經大不相同。大批的華北人民往當時的國外契丹跑，人民都叛逃國家了何談愛國？這些人正是以後遼、金、蒙古對付中國的骨干力量，唐給中國造成的禍害難以估計。第三是橫征暴斂人民苦不堪言。安史之亂以後唐政府將九百多萬戶的賦稅負擔，強加在一百多萬戶的身上，人民生活苦不堪言。為避稅逃跑到深山，被吃或吃人現象家常便飯，看看歷史、讀讀唐詩真是觸目驚心。第四是宦官專權。比歷史上哪個朝代都要嚴重，皇帝都是聽太監的，唐朝大部分時期完全就是一個太監政權。第五是朋黨之爭。官員們分幫結派為利益胡亂的相互斗，這樣的大臣能治理好國家？

楊子不想當皇帝，他沒有這個野心，但他更不願李淵李世民得到天下。在他心目中，最佳的皇帝人選就是宋閥，這個堅持漢人正統的門閥。

這場戰斗雖然也損傷不小，但陣亡六個人的代價換取東海盟三百余人全軍覆沒，實在是一場完勝。敢於冒險出擊的軍事策略，優良的武器裝備，訓練有素、死戰不退的士兵，成就了這場漂亮的勝仗。