名動上海的《蘇報》館主可謂是家破人亡、妻離子散。而歷史上當革命告成，民國新建後，多少人以功臣、元勛、偉人、志士自居，無不以為「手造共和」，應該論功行賞。而他甘願做一個默默無聞的共和國國民，只口不提自己當年倡言革命的輝煌歷史和慘痛遭遇，更不謀求一官半職。最後，陳范晚境凄涼，孤身一人，在上海貧病交加，幼孫病故，兩個女兒不在身邊，去世時年僅五十四歲。

如果陳文強知道這些，就更不會讓陳范這樣的「潮流中之長厚君子」落到如此境地。他只是一個簡單的想法，鄒容血氣方剛，經驗閱歷不足，有陳范這樣的老報人相助，他便能放心許多了。

而蘇報案的爆發和審理，實際上卻暴露滿清政府的無能和無恥。腐朽的滿清朝廷目光短淺，不學無術，《蘇報》案的專案組長慈禧，組員張之洞、端方、魏光燾等人自以為得計，卻是自取其辱，為此丟盡了「國家主權」的臉。

堂堂正正的國家政府，卻要求「居民委員會」級別都不到的「會審公廨」來主持法律公道，求外國人殺中國平民。尊嚴何在？面孔何在？從大清皇朝拜倒在會審公廨腳下，清洋律師，求審判官處決中國人的那一時刻起，大清皇朝就等於向國人宣布了自己的完蛋。

法庭上唇槍舌劍，激烈交鋒，法庭外各家媒體的輿論也如火如荼，使租界當局面臨著巨大的壓力，也使反清革命思想為眾多媒體所熱議，影響著更多的民眾。

「蘇報案」作為晚清最大的**，是二十世紀中國第一次重大轉型時期一個極富象征性的事件。滿清無所不能的專制權力與一無所有、惟有一腔熱血的平民之間面對面交鋒的場景，一幕一幕，全無遺漏地展現在民眾面前。雖然鄒容缺席了，但素有「章神經」、「章瘋子」稱呼的章太炎卻在，庭審中嘻笑怒罵，表演依然精彩。

滿清政府為完成太後「懿旨」，將人犯押至南京，凌遲處死以實現「殺一儆百」的目的，先是用二十萬兩白銀利誘租界當局，遭到拒絕後，竟然再次出賣國家主權—願將滬寧路的路權讓給列強，以換取「引渡」的承諾。就在列強有些心動之際，「沈藎案」的突然爆發，一下子將清政府的野蠻、殘忍與不智暴露無遺，使《蘇報》案發生了根本性的轉折。

人有人格，報有報格，國有國格，三格不存，人將非人，報將非報，國將不國。在百年前的沉沉暗夜里，無數仁人志士如同啟明星一般，出現在二十世紀的地平線上，稟持著「刀放在脖子上還是要說」的執著，讓人們看見了光亮，看見了希望。

沈藎也是一個傾向於革命的報人，出於愛國熱情，他在報紙上披露了「中俄密約」的內幕。清政府正被蘇報案搞得焦頭爛額，沈藎又從背後捅了它一刀，揭露了其「見不得人」的賣國行徑。慈禧老妖婆惱羞成怒，當時正逢老妖婆的「萬壽月」，例不「殺人」，所以由「斬立決」改為「立斃杖下」。沈藎就此成為了中國歷史上第一個被殺戮的新聞記者。

沈藎慘死後，立刻震驚中外，天津、上海、廣州等地報紙紛紛刊出報道和評論。獄中的章太炎聞訊寫下「文章總斷魂」等詩句，發表在報端。西人也聞之膽寒，北京的公使夫人們會同向慈禧抗議這種慘無人道的暴行。隨後，英美政府向其駐華公使發出訓令，絕不引渡「蘇報案」政治犯，更不能任由華官審判，理由是清政府嚴重踐踏人權。

在得到確切消息後，陳文強終於可以放下心了。只要不引渡給滿清政府，那么按照國際慣例，章太炎這種「國事犯」即便受到處罰，也不過是監禁而已。幾年西牢，成就一世英名，或許這正是章太炎所追求的結果，鄒容卻由於他的插手，而喪失了這次成名的機會，不知他心中是否有遺憾呢？

……………