.

<dv ss="k"></dv><dv ss="d250f"><sr>ds_d_x();</sr></dv>

<dv ss="k2"></dv><dv ss="d250r"><sr>ds_d2_x();</sr></dv>「那就需要嚴格的審驗機構了。」陳文強用手輕輕叩擊著桌子，說道「政府部門大包大攬並不是件好事，沒有競爭，工程造價就壓不下來，工作的責任心也不會太強。總之，壟斷容易造成**和浪費。」

張靜江想了一會兒，勉強頭說道「應該可以進行這方面的嘗試。」

「錢緊哪！」陳文強嘆道「國家百廢待興，處處都要用錢，各地的稅收今年是甭想了，明年能好一些，也有限。三年以後或許能有大改觀，嘿嘿，也不好說。」

「要是連你都沒有辦法，這么沒信心，別人怎么辦？」張靜江見陳文強開始哭窮，感到很有趣，「你投資的眼光無人能敵，還擅長資本運作和金融手段，又與美德兩國財團有著聯系，方方面面，政府的財政總長一職非你莫屬。」

「那些外國資本還是少用為妙，太過貪婪。」陳文強深有戒意地說道「一旦借外債，列強之間又會因為競爭而橫加干涉，只能盡量自己解決，才能多少堵住他們的借口。」

「是啊，利權不能再喪失了。」張靜江深有同感地說道。

「孫逸仙先生那個，可有別的見教？」陳文強突然開口問道。

張靜江愣了一下，隨後說道「那倒是沒有。其實，很多人都誤解，以為孫先生是國爭權奪利的。其實孫先生胸懷廣闊，一心為公，絕不在意官職高低。」

「是啊，孫先生是高風亮節，但有些人卻」陳文強似笑非笑地搖了搖頭。

其實，陳文強與北辰就在前些日子剛剛在南京進行了一番長時間的交談，使他對北辰又有了新的認識。

北辰在言談中確實談及了自己的鐵路之夢，十年內築鐵路二十萬公里，並就資金來源等問題說了自己的設想。

不講實際，缺乏普通常識。對於倡議的事業缺乏基本的概念陳文強得出了這樣的判斷，但並不會阻止北辰去爭取鐵道部部長的職位。在陳文強看來，鐵道部部長作為一個官職，並不一定是個鐵路專家。但他必須有鐵路專家、財政專家組成的幕僚或顧問。

領導是好當的，一個好的領導未必是專業人才。只要他有自知之明，有容人之量，能夠虛心聽取意見，不是不懂裝懂地指手劃腳。那他就能夠干成一番事業。也就是說，好的領導必然是一個好的管理者，能夠管理好自己的團隊，做到人盡其才，物盡其用。

至於陳文強所說的某些人，便是指的同盟會中的一些頑固分子，因為失落或其他的原因，總是想制造麻煩。比如汪精衛、胡漢民。

張靜江其實與同盟會成員並不熟悉，但現在到底屬於同一團體，好話還是要說幾句的。

「他們並無對抗臨時政府之意。」張靜江解釋道「只是對於和談等問題有自己的看法。」

陳文強淡淡一笑。不置可否。南北和談是已經確定的事情，甚至連和談的條件都已經擬定完畢，破壞和談或者是想借和談撈取利益，都不會得逞。因為談判也是雙方實力的角逐。同盟會，不行。

就目前國內的政治勢力來看，以復興會為的革命派，以袁世凱為代表的北洋派，以國內的張謇、國外的梁啟為代表的立憲派，這三種力量表面看去有不同的道路，或革命。或組織軍隊，或倡導改革與實業救國，但最終的目的卻是殊途同歸，有和談的基礎。

袁世凱代表的是實用。選擇的是出將入相之路；張謇、梁啟們所選擇的是穩健；復興會比較激進，更激進的則是同盟會。

復興會雖然激進，但長久以來的經過陳文強、宋復華的灌輸教育，也不是要引一場無限革命，而是有原則，有節制的。

清廷退位。建立共和政府，戰爭即告終這樣一個有限目標，只是要把帝國變成民國，把王朝變成共和。它只是一場政治革命。正是政治革命，便成了三派達成共識的「最大公約數」。

和平談判，彼此妥協、退讓、博弈，不是哪一派全贏，也不是哪一派全輸。這樣的方式付出的社會代價最輕，成本最低。但有些人往往不願意這樣解決問題，中國歷史向來有暴力邏輯，有「痛打落水狗」心態的人也不在少數。

比如同盟會，調子就越唱越高，叫囂著大舉北伐，犁庭掃穴，以建全功。他們沒有看到，或是假裝沒看到南方光復各省的亂象，臨時政府拼盡全力所作的工作（賑災，編練新軍，遣散民軍，剿匪緝盜，維護治安等等），財政緊張等等狀況。

革命到底的調子喊得高，同盟會卻鮮有能幫助臨時政府的地方。 盡管這些激進而盲目的口號並不是從北辰嘴中說出的，但他的默許態度卻還是暴露了心理活動。

同盟會這種獨行其事的風格其實並沒有什么影響，反倒是激起了本來就與它矛盾很深的革命團體的反感。比如光復會，陶成章和章太炎便寫文批評，要同盟會與臨時政府保持一致，哪怕是暫時的，北方的袁世凱才是目前最主要的對手。

宋復華也表了文章，聲稱要使這次南北和談為中國的政治文化開一個先例，並應該成為後世的一個傳統。人們應當懂得並記得，達成共識的民智基礎在任何時代都存在，關鍵在於時勢，在於選擇；流血越少的革命、改革，越顯得榮耀，因為它珍惜人的生命。而在清帝宣布遜位後，宋復華還刊文贊揚了隆裕太後和攝政王載灃識大體、恤民情的明智之舉，並重申了善待旗人的政策。

而到了現在，和談不僅僅是復興會所倡導、主持，還得到了聯合陣線中大多數團體的支持，以及憲政派的贊同。迅恢復國家穩定，轉入和平建設，已經是大多數人的共識。

憲政黨人雖說是黨人，但他們似乎是松散的志同者，他們的理想是推進憲政，而在實踐中則更注重和實力派的革命黨、袁系合作。不僅是憲政黨人。還有很多革命團體也期望著和平，比如光復會的章太炎就提出，「革命軍興，革命黨消」。意思是。既然革命成功了，那么那些革命黨就該取消了，否則就會成為利益集團。

和談是大方針，但對於袁世凱就任大總統一職，當然會有很多的非議。袁世凱本身是一個沒有接受民主思想的封建官僚。他能夠適應在民主體制下對他的權力的束縛嗎？這或許是人們共同的疑問。

好制度和好皇帝，二者不能兼而有之時，復興會聯絡、溝通了多數黨派，退而選擇前者。