沈奇在黑板上寫出他的觀點：

res（g(s）-2k)=t（s）ζ（s）（2a）^-s……

「當k大於等於1時，s=o是g（s）的一級極點，我在這個式子的積分中變換t等於-2k-s……」沈奇高聲陳述，敲了敲黑板上的一個式子：「則得到這個式子，那么和數徑變換可化為雙生匹配法中的和數，基於這個設定，我求得的ζ（s）第一個表達式是成立的。也就是說，我並沒有使用哈代體系中的任何理論，哈代體系是經典體系，但21世紀需要新的、更先進的體系，謝謝。」

沈奇這一番慷慨陳詞有理有據，贏得了在座大多數專家的認同。

「歐幾里得幾何與羅巴切夫斯基幾何之間存在矛盾，但兩個體系都在被使用，沒有絕對的對與錯。」卡布羅夫斯基說到，在第一個問題上他支持沈奇。

「我們學過牛頓經典力學體系，也學過量子力學體系，牛頓沒有錯，愛因斯坦和薛定諤同樣正確。」羅德里格斯補充說明。

「沈是位優秀的學者，但是沒人可以跟愛因斯坦、薛定諤、羅巴切夫斯基相提並論。」梅納德顯的有些激動。

「別這么激動，梅納德教授，我覺得卡布羅夫斯基教授和羅德里格斯教授說的有道理，沈的雙生匹配法和哈代體系並不相悖，白天和黑夜不會同時存在，但它們均有意義。」中立派加拿大數學家卡里克漸漸傾向沈奇，他認為沈奇對於第一個問題的解答很合理，邏輯上沒有漏洞，沈奇的新理論是成立的。

「卡布羅夫斯基教授，羅德里格斯教授，卡里克教授，關於第一個問題，我們在瑞典已經討論兩個月了，我還是支持梅納德教授的觀點，只有哈代體系是解決黎曼猜想的唯一正確途徑。」澳大利亞數學家威爾遜站了出來，他態度鮮明的站在梅納德一邊。

「哈代和拉馬努金沒能證明黎曼猜想，缺少的是時間，而我們時間充裕，我們應該沿著哈代和拉馬努金的正確道路走下去。」頭卷卷的印度數學家薩巴辛，他果然是和梅納德一伙的，梅納德力挺英國大師哈代，薩巴辛也不忘搬出哈代的最佳拍檔、印度人的驕傲拉馬努金。

沈奇冷眼旁觀三位英聯邦國家的數學家，正常，這很正常，即便我說的再有道理，也總會有人跳出來指責我。

這時，來自日ben東京大學的數學家中村健二站了起來，他走到黑板前，拿起粉筆寫了起來：

p1，1-p1

p2，1-p2

p3，1-p3

……

pn，1-pn

……

ζ（s）=e^a+bsn∞n=1（1-s/pn）（1-s/1-pn）e^（s/pn+s/1-pn）

寫完之後，中村健二說到：「我很深入地研究了沈的雙生匹配法，我用豎型組合法，推導出了跟沈的第一個表達式一模一樣的結論。我們應該尊重事實，尊重數學規律，沈的理論是對的，這是毫無疑問而又最基礎的數學法則。」

沈奇很意外，喲呵，中村這個日ben人居然支持我，他用代數基本定理驗證我的雙生匹配法和第一個表達式，蠻有想法的，妙！

人間自有公道在，真正有良知和職業素養的數學家，他們關注的是數學本身，其他一切因素不在評審的范圍之內。

中村健二從代數基本定理出，驗證了沈奇的新理論在邏輯上成立。

「我還是堅持我的觀點，我也服從評審團的規定，最終的決裁環節，我們投票吧。」梅納德特別固執，跟大多數英國人一樣。

目前的局勢是，支持派4：反對派3：中立派4。

沈奇心說你們的投票環節，認可我關於黎曼猜想的證明，贊成票需要5o%以上還是8o%以上？

不會是一票否決制吧！

投票設定必須問清楚啊，否則梅納德鐵了心把我針對到死，那還搞個毛線呢。

「6票，我們中的11人投出6票以上的贊成票，含6票，那么imu和《數學學報》將認可你的論文。」評審團團長卡布羅夫斯基跟沈奇解釋了一下投票規則。

「很公平，不是嗎。」沈奇心中大定，問到：「所以我們不必再糾結哈代體系了吧？」

「進入下一個問題，這個問題是我一直關心的問題。」這次輪到卡布羅夫斯基提問，他問沈奇，如何解釋雙生匹配法設定下，p一定是一階零點？

這個問題問的好，專業不失水准，高端很上檔次。