征得沈奇同意後，美國《科學》周刊收錄了沈奇的論文《新型地震模型的研究》，並派出記者對沈奇進行采訪。

《科學》目前的if值為37.212，比《自然》略低一點點，他們之前拒絕過沈奇的凝聚態物理論文，理由是沈奇寫的太深奧，理論性極強，不適合大多數普通讀者閱讀。

這篇《新型地震模型的研究》，沈奇的寫文風格偏科普性質，他略去了長篇大論的復雜數學推演和計算，具備大學知識水平的大多數人能看懂他寫的是什么。

系統：「新成就！宿主在《科學》上表物理論文一篇，基礎獎勵5萬學霸積分，乘以if值37.212，最終獎勵186o6oo點學霸積分。」

地震學屬於物理學的一個分支，這一百八十多萬學霸積分算在了物理身上。

《科學》的記者問到：「沈教授，你如何評價去年表在《自然》上的著名論文《地震無法預報》？」

「這是一種誤導。」沈奇很直接的說到，他不是很贊同那些著名地震學家的觀點：「《地震無法預報》這篇文章提出了兩個假定，其一是，既然多數人認為地震是一種自組織臨界現象，那么地震無法預報。其二是，迄今為止，地震預報仍未成功，所以今後也不會成功。」

「呵呵。」沈奇笑了笑，又道：「如果從這兩個假設推導出地震無法預報，那么物理學就沒有存在的意義了，地震學應該歸類到哲學或者神學旗下。」

「很多研究自組織臨界性的地震模型，使用的是彈簧-滑塊模型，即布里奇-諾波夫模型，這種模型沒有很好的考慮地震的物理問題和數學處理。」

「比如說余震和主震之間到底存在怎樣的數學物理模型關系，可否定量化描述？要知道我們遭遇的不少地震，其實都是之前大地震的余震，不可簡單的用自組織臨界性理論得出地震無法預報的結論。」沈奇闡述了他的學術觀點。

記者在小本本上劃重點：「所以沈教授你的研究成果和預報精度，給了『地震無法預報派』沉重的一擊。」

沈奇：「嘿，老兄，這話是你說的，我可沒說過。」

記者又問：「據我所知，沈教授除了給新西蘭地震網預警，也在同一天給美國地震網、俄羅斯地震網出了類似的預警郵件？」

媒體的消息太靈通了，沈奇知道這事瞞不下去，干脆直說了：「是的，一個多月前的一天，我給美國地震網、俄羅斯地震網、新西蘭地震網去了三封郵件，提供了四處坐標。」

「好的，謝謝。」記者的采訪任務結束。

《科學》對沈奇的采訪稿表出來後，「地震無法預報派」的專家學者不高興了。

曾在《自然》上表文章的「地震無法預報派」當家人物，加州大學洛杉磯分校的威靈頓教授表公開講話：「我不認為沈奇所謂的新型地震模型比經典模型更好，沒錯，他猜到了坎貝爾島南部188公里處海域的那場5.5級地震，偶爾一兩次的好運氣人人都會碰到，這並不能證明什么。」

美國地震網、俄羅斯地震網持觀望態度，他們告訴國民，不要輕易相信任何人的言論，唯一具有權威性、責任性的預警信息只會來自本國政府。

沈奇保持沉默，他進入了非線性動力學的研究領域，埋頭做學問，只求找到那兩把關鍵的鑰匙：時間，強度。

歐葉越來越不安，兩個月沒來例假的她偷偷去醫院做檢查。

檢查結果顯示歐葉沒有懷孕，醫生同時指出：「歐小姐，你很焦慮，這對你的健康沒有任何好處。」

焦慮到把大姨媽都嚇跑了，女人的直覺有時會莫名其妙的准確。