第一〇四一章 推卸責任(第二更)(1 / 2)

寒門狀元 天子 1731 字 2021-01-18

沈溪對於西北邊關要隘並無多少實質性的了解,要說稍微熟悉的,也就只有榆林衛城了,那是三邊總督和延綏巡撫駐地,可以說是西北關防中最重要的一環,如今卻失守,聽起來都會覺得荒誕不經,但事情確確實實生了。

堅守不出,什么事都沒有,非要去追擊,結果中了韃靼人調虎離山之計,西北戰局全面潰壞,京城這邊自然坐不住了。

沈溪打量黑暗中的謝遷,大概能猜測到謝遷為什么這般懊惱和易怒,因為主動追擊這戰術是他向弘治帝提出來的。

現在戰事出現偏差,謝遷要負很大的責任,但戰術能夠實施主要還是由弘治皇帝定奪,當時謝遷不過是順著意思恭維一下朱祐樘,讓朱祐樘心情愉悅順水推舟地同意「先固守,待北夷撤兵再伺機追擊」這么一個策略。

這策略用語巧妙,提出「伺機追擊」,沒說一定讓你追擊,大明邊軍中計,中了韃靼人的埋伏,那是領兵主帥劉大夏以及中下層各級將領的問題,跟皇帝無關。

既然跟皇帝無關,那謝遷的罪名相對也能輕一點,就看最後將這場戰事的潰敗歸咎於誰身上,但真要找出個責任人的話,謝遷是逃不掉的。

馬車仍在行進,謝遷問道:「榆林衛失守,你有何良策?」

沈溪心想,謝老兒應該是病急亂投醫,榆林衛失守這么大的事,都快比得上「土木堡之變」給大明帶來的影響了,良策自然是收緊關隘防備,京師以北、以西各城塞盡數閉關閉城,嚴防死守,京師全面戒嚴……

其實戒嚴這種事,對於京城內以及周邊百姓並不陌生,以前韃靼人犯邊,每過一兩年、兩三年就會有一次甚至是多次京師告急,遠的不說,單就弘治十三年而論,京師就曾三次下令戒嚴,弘治登基後因為韃靼犯邊而戒嚴的次數便有十幾次之多。

沈溪問道:「晚輩不太明白閣老所說的良策是為何意?莫不是提出如何收回榆林衛城,驅除韃虜?」

「否則你以為呢?」

謝遷聲音變得冷漠,好像在氣沈溪明知故問。

沈溪輕嘆:「閣老應很清楚韃靼人的脾性,給他們城塞,也不能久占,因為他們無法從草原運送物資進關,戰線只要拉長,韃靼人後續不繼,必然會撤兵,到時候……邊軍便可順理成章將榆林城收回,何須派兵前去強攻?」

謝遷謹慎地問道:「聽你的意思,大明邊關重鎮失守,便不再管它,放任讓韃靼人占著?然後坐等韃靼人犯我邊土,掠奪百姓,甚至東進犯我京師?」

謝遷的話,聽起來讓人窩火,但縱觀大明,除了洪武、永樂年間對北方占據優勢,再有就是萬歷三大征,其余時候基本都是處於龜縮防守的狀態。究其根本,就在於永樂皇帝主動放棄河套地區,失去賀蘭山和陰山的天險,導致大明對草原部落的戰略態勢由攻轉守,給後世子孫帶來無窮無盡的隱患。

天子守國門,其中這個「守」字代表了大明的基本國策,也就是說,大明的基業是守出來的,而不是攻伐出來的。韃靼和瓦剌強勢的時候,能犯大明邊土,掠奪人口,但始終無法威脅大明統治的根基。

沈溪雖然覺得防守很窩囊,但既然現在三邊中最為重要的榆林衛都失守,那為何不堅守到底?

沈溪道:「晚輩認為,當前局勢之下,守為上策!」

「你的看法並不能作為朝廷戰略調整的依據。」

謝遷沒有罵沈溪,而是提出如今大明的現實狀況,「陛下決定西北用兵以來,舉國備戰,調度兵馬、錢糧不計其數,甚至鑄炮數百門,為的便是此戰可一戰而揚我華夏軍威,然大軍尚未出塞,便遭小挫,君威何在?我大明將士軍心士氣何在?朝廷威儀何在?」

謝遷這話說得擲地有聲,但沈溪總結了一下,不外乎是說朝廷花了那么多銀子准備打這一仗,對外宣稱這場戰爭能取得多么大的戰果,可以讓百姓鞏固多少年的太平年景,百姓也都為之歡呼雀躍,口稱太平盛世,天子聖明。

可結果呢?

沒等大明兵馬出塞,韃靼人自己先「送上門來」,大明邊軍未等收下「謝禮」,逐漸現,韃靼人還是那么凶悍,邊關防守依然漏洞百出,到如今連榆林衛都失守了,京師不得不宣布戒嚴。

謝遷這一連串問題,說白了便是皇帝、朝臣都丟不起這臉,不想因為這次潰敗而在大明內部產生不安定因素。

外戰失利,內部矛盾便會應運而生,如果一個不慎,便有可能造成王朝的土崩瓦解,比如「土木堡之變」就曾導致皇位更迭。

沈溪琢磨,到底皇帝和大明的臉面重要,還是國土和百姓的安危更為重要?

難道為了保住臉面,明知道跟韃靼人死磕沒有好結果,還要把錯誤的方針執行到底?

面對謝遷出的一連串質疑,沈溪只是委婉地表達自己的看法:「晚輩淺見不過如此,閣老若認為不妥,便當晚輩未曾提及!」

沈溪這態度雖然令謝遷不滿,但謝遷也知道不能太過為難人。

沈溪到底不是神仙,西北潰敗,現在朝中重臣得知消息已是一片手忙腳亂,連皇帝都失去分寸不知該怎么辦,他現在來問沈溪的對策,沈溪能果斷說出穩固關隘嚴防死守已屬難能可貴,再讓沈溪找到主動出擊克敵制勝之法,既能取得勝利又能保存大明臉面,實在不太現實。