不論是在微博等社交網絡上，還是在媒體圈，都不啻是一顆深水炸彈。？中文？小說

銷量四十多萬的一份大周刊，就這么被停刊整頓了？

十幾位資深記者、中高層編輯，要么身陷囹圄，要么身敗名裂。

不同的人關注的目標不同。

人民報系列的評論集中在於召喚新聞從業者的職業操守，和警惕境外組織的曲線滲透。如光明報就發表了整篇社論，一個一個盤了華南周刊這些落馬記者的所作所為。

「吳哲，以新聞之公器，謀一己之私利。還有觸法重婚的行為。

陳輝等，以炒作負面評論，敲詐勒索。

汪英傑等，擾亂金融證券市場，藉此牟利。

華池，通過職務之便，侵犯實習新人。

彭越等，收受酬金，對內抹黑，對外加彩。

郝瑞，泄密！」

盤之後，光明報稱「盡管這十幾位記者，在華南周刊一百多位記者、編輯群體中只是一小部分，但是他們涉及問題之廣泛、之多樣，堪稱是華國新聞從業者犯罪形式的一本詞典。本報相信，這系列案件，將成為規范新聞從業者行為的達摩克利之劍，讓我們每一個人都銘記自己的初衷，銘記自己的職責，對國家、對人民肩負的使命。」

相較於高大上，跟吊嗓子的鸚鵡似的，調子很高的喉舌媒體。

小報、公眾號，關注的就更加的多樣。

「強力爆表，林海文一個人干翻華南周刊！」

「幕後的故事林海文只是發布者，誰才是材料的真正提供者？」

「逆轉？名人和媒體，誰是弱勢方，誰是強勢方？」

「新聞自由的喪鍾，最終由新聞記者親自敲響。從狹義上說，這些事件的處理都符合法律、道德，大家的期待，看似是有益的，懲惡揚善。但是從廣義上去看，林海文的瘋狂舉報，毫無疑問將沖擊新聞記者追求真相、多元表達的意願和堅持。長遠來說，這對新聞行業，對社會發展，後患無窮！」

很敢說的大v，原華南周末副總編輯，現任環球世紀新聞網總編輯易超的這段評論，引發了比較多的爭議，因為林海文親自轉發復了他。

「易總編這些狗屁不通的道理，還是不要拿出來丟人了。立身不正，何以立言？一個記者，連基本操守都沒有，還能指望他去監督誰？他去表達多元態度？記者和媒體掌握輿論，在網絡時代，幾乎是一股能夠重塑文明的力量，這么恐怖的力量如果不能掌握在一群風清氣正的人手中。老百姓還能指望自己看到的，聽到，都是客觀的、真實的新聞么？是發自內心、獨自思考而來的評論么？是對人有益，於國有用的建言么？

這些道理，你不會不懂，還是說你的前同事、現同事們，全都是此等敗類，以至於若不允許你們的記者道德淪喪，就沒有一個干凈人能站出來履行新聞人的職責了？恐怕同意你觀的記者朋友，不多！

所以你說出這些言論，唯一的目的，就是想要為記者爭取法外、道德外的特權待遇。可惜的是，我只有四個字給你痴心妄想！」

下面掉的粉絲們，簡直血脈膨脹，仿佛被打了過量的興奮劑。

「調查他！」

「發一條，搜集他們的料。」