博努瓦還在@他「瞧瞧，遭報應了。」

阿爾圖爾、貝爾納、蒙德里等人，則保持沉默。

事件的另一個當事方卡地亞集團的卡地亞當代藝術基金會，則還沒有站出來表態，他們是否會采用法律手段——一旦那么做了，就意味著他們承認手中的作品是贗品。

對一次價值翻了5倍的藝術品投資，卡地亞未必願意承認。

林海文眯了眯眼睛，這可由不得你們。

意料之中的，若干幅從科隆迪亞手中購買的作品，都被送到了弗洛伊德基金會重新鑒定。而此時，遠在美國的一個代理人，聲稱自己背後的收藏家擁有一幅《紅發的沙發女郎》，可能並非偽作，而是真跡。

媒體都打著大燈關注這件事情。

這幅作品被非常配合地送到了倫敦，基金會的布朗、波德等人，開始經歷了又一次的掙扎。這回的《沙發女郎》雖然沒有那么「弗洛伊德」，但相比較科隆迪亞畫廊的那幅，還是更為符合弗洛伊德真跡的特征。

他們不得不第二次宣布，再度收回一份鑒定報告。

這仿佛是壓死駱駝的最後一根稻草。

收藏《兩棵樹》的卡地亞，還有收藏《沙發女郎》的洛杉磯蓋蒂基金會，也就是蓋蒂藝術中心背後的基金會，幾乎前後宣布，要求科隆迪亞畫廊按照合約，撤銷交易，退回款項，並賠付三倍違約金。

然而這並不是終結，抱有疑慮的幾位私人藏家，也計劃要退還作品。他們援引了弗洛伊德藝術基金會的意見「我們幾乎可以確認，要么這是弗洛伊德一個惡作劇，但毫無證據可以證明這一。所以最可能是的，確實出現了一位技術高超的模仿者，他能夠將弗洛伊德的作品，模仿到可以亂真的程度。而且在時間上，他至少在10年之前，也就是霍納先生出售這些畫之前。

因為我們此前犯的錯誤，我們認為霍納先生可能被人欺騙了，一些人將來歷不明的作品，賣給了收集弗洛伊德作品的霍納先生——以至於這些作品的真跡，都被當做仿品對待了，這也可以說明，為什么科隆迪亞的一些賣品始終沒有明確來歷。這也許是油畫藝術史上，最匪夷所思，但也最成功的一次造假行為。

基於此，我們初步將收回科隆迪亞畫廊所有無法確認來歷的5幅弗式作品的鑒定書，而且警示市場，其余作品的真實性，也許也存在問題。」

科隆迪亞完了！

所有藝術圈的明白人，都給它蓋上一個戳！巨額的損失是一個原因，但還不是最重要的。科隆迪亞損失的是一間畫廊賴以為生的根本——專業和誠信。沒有人相信它了，要知道權威畫廊出品等於真跡，是個約定俗成的事情。現在科隆迪亞失去了這一，這意味著不論是畫家還是買家，都會放棄科隆畫廊了。

霍納成日在媒體上叫囂有陰謀，辱罵那些購買者是蠢貨、落井下石。

但科隆迪亞畫廊的結局已經注定。

它將死去！(未完待續。)

本書最快更新網站請百度搜索/來/，..