新第三AK小說域名：www.shubaol.com 請書友收藏

福克斯記者接著提問，嘲笑cnn歸嘲笑，問題他們是不會放過的。

「布朗大學的孟菲斯教授，嚴厲地批評了你和你的《罵人聖經》，你認可他的話么？」

林海文臉上充滿了「你傻了吧」：「不認可。」

沒了。

「有母親和家長組織，宣傳要抵制抗議你的展覽，你是否准備好應對？」

「我知道報警電話，是的，我想我知道。」

沒了。

「你打算為《罵人聖經》向受到影響的人致歉么？」

「不打算。」

沒了。

……

「你對抽象主義的評價和主流藝術觀點格格不入，作為少數派，你是怎么想的呢？你跟格哈德，對這一點產生過爭論么？誰說服了誰？或者能透露你們都討論了什么？」

也許是之前林海文的回答太過於直白簡練，所以這位來自《洛杉磯時報》的記者，問了一大串。

「在我的藝術世界，我是唯一的王！不存在少數派，不存在說服。」

這是林海文本場記者會最具內容的一次回答，霸氣四射，我是唯一的王！沒有爭議，沒有少數派，不會被說服，我永恆正確！

整場為之失聲。

當主持人宣布提問環節結束，記者們都要站起來時，林海文敲敲麥克風。

「各位，我還有一個事情需要宣布。」

嗯？小意外出現了！

嚴格來說，這是一次讓他們大致失望的記者會，林海文簡短的回答讓他們沒有獲得太多爆點——比如什么「林海文重炮抨擊孟菲斯是個老頑固」「林海文堅稱抽象主義都是鬼畫符」。

唯一的亮點在最後。

我是唯一的王——這是個好標題，但不夠挑撥離間，也不夠爭議性，略微不美。

林海文沒有理會他們的表情，顧自說道：

「紐約或者說美國，對我來說有些特別的意義，即便在華國也是沒有的。我相信你們已經知道那是什么，是的，《罵人聖經》，這本在美國很暢銷的書，我們一直在考慮，怎么讓他加入到這次藝術展覽中——畢竟說它是藝術，可能很多人都不會同意，甚至會有一點想要打我，呵呵呵呵，」林海文聳聳肩膀：「我們最終找到一個方式，將它歸入到一種行為藝術的范疇中。」

展覽將特設了一個密閉空間，空間中有耳機，提詞器和鏡子。