如果說傳統媒體還算盡責，試圖要從這事兒里面發掘出一些深刻的東西，那么社交媒體就顯得「淺薄」很多了。

facebook上。

自從安娜發出第一條相關的帖文，到此時的燎原之勢，大家最關注的就是一個字：錢。

1250萬的余波還未消散。

更高的價值期待值，已經席卷而來。

「即便他畫的跟達芬奇一樣好，那就怎么樣？又不是古董，怎么可能值那么多錢啊，我覺得1250萬都已經很誇張了好不好，大家想的太多了可能，而且說不定也有人在背後推波助瀾，其實林海文作品的上漲空間根本沒有那么大，能夠維持在1000萬以上的水平，都已經很了不起了。」

——「哥們，一看你就是華國人了，還古董呢，老美一共就200多年歷史，能有什么古董？放在華國，那也就是泰朝中後期了，你去瞅瞅，二百年歷史的古董，有幾個是因為時間值錢的？你再看看波洛克那些人，動輒好幾個億人民幣的，又有幾年歷史？油畫這東西，是要看藝術史地位的，波洛克為啥賣的貴？這么多人說看不懂，他照舊瘋賣，還不是因為他是抽象表現主義的代表人物么？林海文也是一樣的，他要是能把源古典主義給坐實了，真正開宗立派，把斷了二百年的古典畫脈接了起來，賣的不會比波洛克便宜。」

——「他才26歲，波洛克都死了，能比么？」

——「第一，我沒說他活著的時候就能賣的比波洛克貴啊，第二，按照林海文的創作量，他雖然年輕，但基本上可以當成快死了來看的。一年5幅，當他能畫到75歲吧，也就是50年，不過250幅畫，連全世界的美術館、博物館都填不滿，更別說私人藏家、基金會等等了，他要是始終不努力生，活著的時候超過波洛克，也不是什么奇怪的事情。」

兩個華國人的爭論，開始還算理性，等到更多人參與進來，爭著爭著就變成大打出手了。

「樓主不就是看不得華國畫家牛逼么？嘿嘿，偏偏人家就是行，氣死你。」

「小人之心。」

「我呸，你還裝，上回弗朗西斯·培根賣出1.3億美金的時候，你還捧他臭腳呢，結果等到林海文的時候，哦，畫的跟達芬奇一樣好，都不值1000萬那個錢了，你這雙標不要太明顯了，還特么裝呢。」

「我更欣賞什么類別的藝術，是我的自由，你這種被洗腦的蠢貨，滾遠點吧。」

et★