206 性別的對抗!(1 / 2)

我們是要思辯的,不是講孤立的雞湯故事來給人洗腦的。

何馬的聲音微微加重:你說王帝不負責任,不宣揚美好,那么你用顯微鏡觀察仔細篩選出來的個例宣揚美好,而無視普遍存在的不美好

何馬盯著蜜雪兒厲聲質問道:我請問你,你就負責任了么

更加熱烈的掌聲響起,干凈利落,合情合理

不愧是何馬突然性的由柔轉剛,這個論述李燴都自愧不如,這不僅僅是在攻擊對方論點,更是在攻擊所有雞湯

蜜雪兒感覺自己被傷害到了,並不僅僅抬手想說些什么,卻被旁邊的女作家按住。

的確,我要撕你的機會每個隊只有一次,留給大將吧

何馬本來上演的也是一出激將法,想用激烈的言辭誘惑出我要撕你,看來對方沉住氣了。

他不緊不慢說道:我能想象到,我們這樣一個節目,少不了煽情類的選手,也許煽情的搶票效果會更好,可我是辯論出身,煽情交給別人,我負責辯論。王帝有一點說的沒錯,愛情是無法定義不可描述的,我們對其唯一的觀測途徑就是現實世界,我們去看那些愛情,去看那些相愛的人,他們的選擇,是我們唯一的證據。

其後,何馬順理成章地將話題進一步代入現實尺度,從門當戶對三觀吻合才能相處,而物質基礎相當程度上三觀臉與錢包往往是愛情產生的源頭等幾個角度展開滴水不漏的論述,身為專業辯手的他同樣用足了論述時間。

當他落座的時候,物質一方已經以84的絕對優勢領先了。

這個比例絕對是超級不靠譜的,說明觀眾們是特別容易動搖的,嘴炮真的可以直接產生效益了啊

不少觀眾已經起身鼓掌,這段辯論實在是酣暢淋漓。

雞湯故事在這里行不通,殘疾人固然值得同情,但披著這層必須正確的鎧甲施壓,以孤立的論據進行施壓,實在不夠令人信服。

至少,這一屆觀眾可以的。

何馬則成功地以現實為透鏡,去觀測愛情,基於此,物質的比重遠超感情。

我必須先發一個言。張中招表情十分凝重地打斷了節目進程,我不敢說愛情有多神聖,可它至少不該是純物質化的。我知道,現在有種風氣,攀比,虛榮,大家比男朋友,喜歡乘豪車,我個人十分厭惡這種風氣。但是何馬好像在宣揚這些,認為我們愛情的起點就是豪車,就是絲襪。相反,為什么建立在感情上的愛情就成孤證了呢就成小概率事件了呢你沒說清楚。你的發言太有感染力了,我必須打斷你,我要告訴大家,你不一定是對的,請大家不能盲目的信從這個,認為理應如此。

後台王晨倒抽了口涼氣,還好張中招說了這些話,不然節目三觀就該出問題了。

胡大剛見張中招沉不住氣了,也跟著說道:張老師,我覺得你不該把何馬的論述扯到三觀高度上去。何馬說的是,物質在相當程度上是愛情產生的前提,我們非說這是拜金,是虛榮,談不上吧難道我們要將從古至今信守的門當戶對也定義為三觀不正么

張中招皺眉道:我並沒有說三觀不正,我是提醒大家不要誤入歧途。

胡大剛輕輕一笑:據我所知這是正道,沉迷於幻想中的愛情更像是誤入歧途。

張中招眉頭皺得更深:胡老師,你們沒必要總將感情妖魔化。

胡大剛笑得更燦爛:那也請張老師不要將物質妖魔化。

不知不覺,兩位嘉賓之間的火葯味也濃起來了,孫小美不得不入場和事:兩位老師,我們選擇的論題,本來就是沒有結果的,不存在絕對正確與錯誤的,我們的目的是展現新觀點,新角度,新思考,咱們還是不要扣帽子啦

小美說的對。張中招做出了請的手勢,我不是在扣帽子,只是提醒一下觀眾,畢竟很多觀眾還很年輕。

呵呵,張老師說的也對。胡大剛望向女作家,我看似水已經等不及了,請她來說吧。

憋悶很久之後,似水終於可以起身發言,表情十分激動。

她略顯極端的指責如同憋了兩個月的大姨媽一樣傾瀉而出

我就說一點,何馬說的是愛情么

那不是相親么

你簡直是在侮辱愛情

未曾想到,成熟的女作家發起言來竟然如此刺激

你說是什么似水盯著何馬質問道,你說的是找個差不多的人過日子,那叫相親,叫婚姻,叫生活

似水話罷轉望觀眾席,比蜜雪兒更加煽動地說道,那不是愛啊,大家

劈頭蓋臉一盆水澆下來,雖然不至於醍醐灌頂,但觀眾們也終於想到了題面,何馬的話說的都沒問題,但好像在講婚姻,而非愛情。

蜜雪兒繼續開噴:

那么愛是什么