.

<dv ss="k"></dv><dv ss="d250f"><sr>ds_d_x();</sr></dv>

<dv ss="k2"></dv><dv ss="d250r"><sr>ds_d2_x();</sr></dv>在和美國證監協會說明後，官方的問題就解決了，但事情只解決了一半兒，實際上，媒體才是最重的問題。

為此科學雜志不得不特別舉行新聞布會來說明問題，正分別在英國和荷蘭工作的jk s s和沃恩圖雷兩人，也不得不返美國，來參加新聞布會。

在臨時新聞布會上，三人詳細解釋了取消萬勝提名的原因。

這兩條原因說明起來很簡單，但媒體的質疑也是很犀利的，「為什么在做出提名之前不考慮，反倒都要布新一期雜志時，取消了萬勝的提名？」

這幾乎拿科學家『找樂』的做法，受到了很強烈的質疑。

即便美國記者不認同萬勝，在美國萬勝也沒有多少支持者，可他至少是作為一個『科學界人士』出現的，那么科學雜志的做法肯定就會飽受質疑了。

三人只能解釋再解釋，其中做出解釋的大多都是麥克納特，這個在美國頗有影響力的女科學家，被媒體記者很多極其具有針對性的問題搞的頭皮麻，但她只能不斷的找原因來答，最後也只能坦然，「我做了一個不理智的決定。」

這句承認錯誤的話，倒是沒辦法反駁，畢竟『一個不理智的決定』並不觸犯法律。

這個後果麥克納特倒是還能夠接受，或者說，只要不追究到勒布朗簡森那一層，爆料出兩人的『情人』關系，她怎么樣都是能夠接受的。

在新聞布會結束之前，馬西亞麥克納特、jk s s以及沃恩圖雷還是用一些對萬勝研究的質疑，稍稍挽了一些顏面。

「他的理論中，很多內容根本無法被證實！」

「或許這些都是虛假的，是他自己編造出來的，因為我們想不出怎樣的實驗能得到這些數據。」

「我聽說他是個歐洲足球教練。我不懂歐洲足球，但那只是一項運動。我想不出他的工作和科學研究能有什么關系！那么他是怎么做出這些研究的？」

「我們相信，他只是個科學界的『業余』人員，否則無法解釋他的工作和研究的問題，我們更改他的提名。一看 ?也有類似的考慮，如果一段時間後，證實他的理論只是一個騙局，那么科學雜志也會為此蒙羞！」

「......」

這些論調著實讓人無話可說，畢竟沒有直接的證據證明萬勝理論的正確性。三人的反駁也都是在此基礎上進行的。

......

科學雜志的新聞布會還算成功，至少讓美國國內媒體的質疑聲小了不少。

可這仍舊不能解決所有問題。

很多英國乃至歐洲、中國乃至東亞的萬勝支持者們，根本不會去看什么科學新聞，自然也不知道麥克納特三人說了什么。

即便那些知道新聞消息的人，也會對麥克納特三人對萬勝的質疑非常不滿，在他們的眼里，萬勝可不是個騙子，反倒是一個非常成功、十分天才的人，所以美國證監協會、美國科學促進會以及科學雜志接到的投訴電話根本可沒多少減少。

或許隨著時間的過去，投訴才會變的少一些。但短期肯定是不可能的。

所以他們也只能繼續煩惱著。

於此同時，作為事件主角的萬勝，已經帶隊到了倫敦南部格林威治的山谷球場。

這是英第11輪，曼城客場挑戰查爾頓。

上賽季的查爾頓在最後取得了預料之中的第13名，但曾在山谷球場執教15年之久的庫比什利在賽季結束後還是黯然下課，或許野心漸漲的董事會不甘心球隊在英扮演「安分守己」的角色，保守性格的庫比什利顯然不是革新能手，來自水晶宮的道伊最終接替了庫比什利的位置。

主教練的更換必然影響到隊伍的建設，道伊盡管十分年輕，但也經歷了在水晶宮大起大落的艱難歲月。一看 ?

庫比什利打造的查爾頓雖然無法和豪門相比。但人員配置已經比較完整，而且查爾頓經濟狀況一直未有改善，道伊只能放棄大張旗鼓買人的念頭。

在道伊上任的前三個月中，他通過轉會市場適當補強了他認為薄弱的地方。

這其中最引人矚目的轉會就是哈塞爾巴因克的到來。34歲的荷蘭人盡管已經到了射手的極限年紀，但破門得分的感覺依然沒有削弱(上賽季英22次出場、12次、進1球)，尤其他還是自由轉會，這樣實用的前鋒是道伊求之不得的。

在維岡競技把利物浦的科克蘭德弄到手之後，查爾頓也把紅軍的年輕門將卡森租借到隊。

上賽季查爾頓大門由梅爾和安德森兩名北歐門將輪流把守，但效果並不好。道伊新賽季將把重任托付給卡森。

但聯賽前十輪的成績證明，來自利物浦的卡森並不能幫助查爾頓守好球門。