雖然三亞市是這樣說的，但大家也不是傻子。

無風不起浪，之前傳的有鼻子有眼的。說不定就是三亞提前透風，看看大家的反應。

「這才是真正的全國第一城，三亞太牛了。」

「求移民。我想去三亞。」

「三亞人民太幸福了。」

「給老公跪了，交稅交了3400多億。」

「老公威武霸氣。」

「支持發紅包，真正的公平，搞其他還不知道會被誰貪污。」

網友狂歡的時候，各個什么院什么所的專家又都跳出來評論。

「政府的這種行為還原了財政取之於民,用之於民的本色,也是還富於民，平衡社會財富分配、促進國民收入分配公平的一種努力。」

「眾所周知，全國都存在通貨膨脹的情況，三亞發紅包緩解全市人民的通脹壓力，那全國百姓呢？」

「發紅包並不能從根本上解決問題，最重要的仍然是社會保障制度的完善，建設一個水平適度的能夠覆蓋城鄉居民的社保體系。

免費醫療，毫無疑問是一個大躍進式的政策，如果沒有了王子軒的個人所得稅，那三亞又如何保障這項政策繼續實施呢？

三亞市政府的政策是對人民的不負責任，他們應該好好想想如何利用這些錢讓三亞更好的發展，而不是給大家發個大紅包，再給大家一個不切實際的幻想。」

有一個實名認證的專家也發了一條微薄。

「全民發紅包是一種懶政的行為，對低收入者來說，70000元可能不少，但是對於高收入者來說可有可無，這是對公共資源的浪費。我們寧願這些錢投向城市基礎建設。」

這條微薄一發，馬上引來大量網友圍攻。

「煞筆，誰讓你代表我們了。」

「只給低保戶就公平嗎？低保又有多少是你們公務員領的呢。」

「我年收入百萬，應該算高收入了吧，但是70000元對我來說也不少。低收入的人要抗通脹，我們就不用抗通脹了嗎？」

「磚家站著說話不腰疼，國家給你的補貼比這多吧。」

「我勉強算是高收入者吧，但是我也想要紅包，不是錢的問題，而是公平問題。同樣是公民，我們納的稅還更多，為什么發紅包的時候沒有我們？」

網上吵的不可開交的時候，一些新的傳言又出現了

「拿一半他交的稅發放紅包是王子軒的要求。除了全民免費醫療，抗通脹紅包，還有生育紅包，生一個孩子，政府一次性補貼一萬元，敬老紅包，六十歲以上的老人每月可以領到1000元。」

這個傳言一出，馬上被人證實了。

「這個傳言應該是靠譜的，個人所得稅國家拿百分之六十，地方留百分之四十，三亞還要向上級交一部分，留下的應該就是百分之二十五左右，除以三亞的人口差不多就是70000元。」(未完待續。。)

ps：為「叫我翔翔」加更，還欠11更r527

.全部章節