imdb的評分從6.7分變成了不及格的5.9分……

cinemascore網絡評分只有5.8分……

相比於這些評分，充斥在網絡上面的負面評價更加醒目，它無時無刻不在提醒網絡的受眾，《珍珠港》到底有多爛！

「竟然把戰爭片拍成愛情戲，愛情你x個愛情，無聊的狗血三角戀！」

「邁克爾?貝一玩愛情戲，上帝就會發笑，片子就會爛掉！」

「入場時強烈建議選通道旁座位，因為你絕對要上至少三次廁所！」

連續翻看了數個大型的電影網站評論區，《珍珠港》不是沒有好評，卻完全淹沒在如同海嘯一般洶涌澎拜的惡評當中。

「電影乏善可陳。觀看時你一定會不停大叫『悶呀，悶呀，悶呀』！」

「三位主演都缺乏亮點，本?阿弗萊克演慣了牛氣轟轟的角色，大概跟他本人氣質相差不遠；喬什?哈奈特有點像年輕時的理查?基爾，頗有明星相但看不出有多高的演技；英國女演員凱特?貝金賽爾似乎在模仿妮可?基德曼。靠這部電影最多也就是混個臉熟。」

「這是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在1941年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯，是非常讓人失望的影片，邁克爾?貝就是邁克爾?貝，他永遠都變不成杜克?羅森伯格，還是繼續期待《魔戒：護戒遠征隊》吧！」

看到這里，邁克爾?奧維茨的嘴角已經開始抖動了，這分明是講述《珍珠港》的貼子。為什么歪樓歪到《魔戒：護戒遠征隊》上了？

「我還是等待用《魔戒：護戒遠征隊》療養《珍珠港》造成的傷害！」

「《珍珠港》拍的什么玩意，邁克爾?貝以為強拉硬拽加一段狗血三角戀，就能比得上杜克了？你還是去看看《魔戒：護戒遠征隊》吧，好好學習到底該怎么制作電影！」

「我不去看《珍珠港》了，我還是留著零用買《魔戒：護戒遠征隊》的票。」

「放棄《珍珠港》，等待《魔戒：護戒遠征隊》！」

「等待+1！」

「等待《魔戒：護戒遠征隊》……」

邁克爾?奧維茨深深的吸了一口氣，控制住自己的情緒，關掉電腦。對馬丁?鮑勃說道，「讓我們的公關部門馬上聯系迪士尼。立即展開危機公關！」

他的語氣非常嚴肅，顯示出了對於這件事的重視，從《女巫布萊爾》的巨大成功上，奧維茨同樣看到了網絡的可怕，它能成功捧紅一部影片，也能壓制一部影片。

然而。他已經落在了下風，因為《珍珠港》確實夠爛，水軍的推動完全是在迎合觀眾的觀感，逆風壓制比迎風而行難度大太多了。

何況，杜克的手中。是一支建立多年，並且有著無數次網絡營銷經驗的水軍！

當然，所有的一切前提，都是建立在《珍珠港》的質量的確不過關上面。

或許《珍珠港》的前期宣傳和超大規模的投資，能吸引觀眾走進影院，但當負面口碑開始發酵，並且傳播開來時，它的票房就會像所有高開低走的大制作爛片一樣驟然跳水。

杜克這邊所做的，就是加快這一過程。

於是，周三《珍珠港》的單日票房縮水到463萬美元，周四繼續走低，只拿到405萬美元……

雖然周四還沒有結束，但邁克爾?奧維茨想讓影片七天票房過億的夢想，徹底變成了奢望！

這僅僅是個開始，在第二個周末，夢工廠動畫工作室的力作《怪物史萊克》上映，雖然兩者受眾不同，《珍珠港》依然受到了沖擊，再加上遍布網絡的差評，以及口口相傳的爛口碑，影片的次周末票房直接跳水百分之六十，只有2362萬美元。

《怪物史萊克》毫無懸念的以4234萬美元踩下《珍珠港》，輕松的把周票房冠軍收入囊中。

《珍珠港》雖然票房突破了一億美元，但嚴重跳水的走勢，導致各種預測機構一路調低對它的最終票房預期，甚至絕大部分機構，都認為這部影片的北美票房不可能達到藝術家管理公司和試金石影業預期的2億5000萬美元，甚至連超過2億美元都非常非常難。

「兩億美元？」

坐在自己的辦公室里，伊諾?馬丁轉動著一份正式邀請函，對湯姆?漢克斯說道，「《珍珠港》北美能拿到1億5000萬美元，邁克爾?奧維茨就應該慶祝勝利了！」

他語氣緩緩加重，「他們接下來要面對的，可不是受眾有區別的動畫片，而是杜克?羅森伯格的電影！」(未完待續。。)

ps：求月票和推薦票~~u