他看向道格?沃爾特，「我認為去除掉影片中那些『有趣』的東西，以嚴肅和暗黑化的風格打造其余的dc超級英雄電影，並不是一個明智的選擇。」

暗黑化的風格可以使用，但按照華納兄弟管理層的意思，一個個dc的超級英雄們，都會變成一些悲痛的角色，將會嚴格遵循「不搞笑」的原則。

這種跟風行為明顯是矯枉過正了。

杜克很清楚，好萊塢是個跟風極其嚴重的圈子。

比如曾經，好萊塢看到了《阿凡達》的成功，卻只著重關注它3d效果的那一面，於是便決定在影院中盡可能多的上映3d作品，幾大公司看到了《盜夢空間》的成功，卻沒有這樣想——哦，原來觀眾喜歡看高質量的原創科幻電影——它想的是，讓我們重拍《宇宙威龍》和《全面回憶》等影片吧……

《黑暗騎士》的成功，帶來的不止是華納兄弟在dc超級英雄電影上面的跟風，有其他公司的動作更快，比如從夢工廠拿到《佐羅的面具》版權的索尼哥倫比亞影業，在續作因為種種問題數年難產之後，這周一剛剛宣布續集正式啟動，並且聲稱——新版《佐羅》不會是傳統意義上的俠盜片，而更接近於《黑暗騎士》的風格，將以全新的背景故事、寫實風格和以情感為核心來展示人物性格重生魔法使最新章節。」

甚至，在《黑暗騎士》北美瘋狂突進的情況下，有些公司和市場調查機構認為，觀眾已經不喜歡「有趣的」超級英雄了。

羅伯特?所羅門似乎不太贊同杜克的話，說道，「但是《黑暗騎士》……」

「我在《黑暗騎士》中確實運用了暗黑風格和寫實的手法，但這些都必須秉承一個原則」，杜克直接打斷了羅伯特?所羅門的話，稍稍提高了聲音，「它們所帶來的必須是令人激動、生動活潑，並且是有趣的大銀幕娛樂作品！」

即便再黑暗寫實，《黑暗騎士》也是一部高度娛樂化的商業大作！

本身是華納兄弟的大股東，又是時代華納的董事會成員，dc超級英雄電影的成敗，直接關系到杜克的切身利益，他並不想看到這個系列的作品，如同曾經那樣在盲目暗黑化的路上越走越遠。

就像他剛剛說的一樣，暗黑化的風格可以恰當的使用，但絕不能完全剔除掉那些『有趣』的內容。

杜克再次提高聲音，以加強自己的語氣，「我不會在這里浪費時間引述《黑暗騎士》中那些有趣的台詞和場景，你們所有人都看過這部影片，並且有自己的喜好，任何認為這部電影非常嚴肅的人，要么是從沒看過，要么就是非常討厭邁克爾?凱恩和勞倫斯?菲什伯恩的表演。」

接著，他看向會議桌的首位，「在拍攝的時候，我曾經對道格說過，這個系列會是適合青少年乃至13歲左右的兒童觀看的，我在拍攝和制作時也是這么做的。」

雖然mpaa同樣會被公關，但《黑暗騎士》pg-13的分級，足以說明很多問題。

《黑暗騎士》確實很沉重，卻與嚴肅沒有關系，嚴肅往往是娛樂性的對立面。

眾所周知，娛樂性和pg-13的分級是一部影片想要大賣的基礎條件之一。

《黑暗騎士》能夠成為票房大片，並不是因為它們嚴肅、陰暗、沉郁，而是因為它絕大部分內容是品質優良、思考縝密、構思奇巧的娛樂作品，同時還有扣人心弦的驚悚、切切實實的幽默，以及引人入勝的角色。

這部影片確實會觸及黑暗的主題，也有被自身精神失常所負累的角色，但整體還是充滿了活力和幽默。

有人以為《黑暗騎士》之所以能獲得如此之大的成功，是因為它「陰沉、嚴肅且寫實」，這種看法未免過於簡單化了。

就像曾經的《第六感》在北美收獲票房將近3億美元，並不是因為那驚天大逆轉的情節；《阿凡達》在全球狂賺27億美元也並不因為它僅僅是一部3d電影。

「杜克，如果不完全按照《黑暗騎士》的風格走。」道格?沃爾特看著他這邊，問道，「那你的意見是……」

微微皺起眉頭，杜克考慮了幾秒鍾，然後說道，「電影的成敗有多種原因，總是把它歸咎為某一個因素是很危險的做法。此外，重要的一點，熱門電影，特別是超級熱門的電影，之所以能夠大熱，是因為它們都是具有一定品質的全方位娛樂作品。」

「我認為，黑暗風格可以使用，卻不能濫用。」杜克最後說道，「我們可以讓克拉克?肯特找回自我，卻不能讓他像布魯斯?韋恩一樣深陷痛苦不能自拔，其他例如海王、神奇女俠等角色就更不合適了。」

相比於漫威相對比較輕松娛樂化的路線，dc的英雄們雖然要仇大苦深一些，但全都黑化的話，觀眾也必然會感到厭煩。

當然，嚴肅對於任何超級英雄電影來說，根本就是毒葯般的存在。(未完待續)