其中有一點不能忽視的是，同一個人可能會得到同一部影片的多張dvd，原因是「一個美國電影藝術與科學學院成員很可能也是英國電影和電影藝術學院或者制片人協會成員。有些人可能會費心多問一句，保證不重復把電影寄給同一個人，但是大多數人不這么做。」

造成這種狀況的重要原因，與很多奧斯卡評委並不怎么看影片有關系，對電影本身來說，一名評委收到的電影拷貝越多，他們看得幾率也就越大，這也就意味著這部電影更有可能在投票環節中領先。

如此大規模的郵寄dvd.screener版本，也會帶來相應的問題——盜版！

對於在年初、春季檔或者暑期檔等上映的影片來說，這時候郵寄dvd.screener版本基本不用太擔心盜版的問題，但絕大多數沖獎影片都是在11月份和12月份開始上映，而且為了制造良好的口碑，往往都是以極小的規模點映，等新年過後一段時間，才開始大規模的放映。

這樣的影片受到盜版威脅的可能最大。

實際上，每一年的奧斯卡評獎中，幾乎都會出現不同規模的參選影片dvd.screener版本流出事件，即便片方做了足夠多的預防措施，卻也難以根除。

想要沖獎，就要承擔相應的風險，郵寄dvd.screener版本是必須的選擇，要指望電影藝術與科學學院成員全都響應片方的號召，去影院里觀看參選的影片，那無異於天方夜譚。

那六千名評委，能有五分之一走進影院觀看一部熱門奧斯卡影片，已經算是天文數字了。

於是，郵寄dvd.screener版本也就成為了沖奧影片的制作方和發行方不得不做的一件事。

但片方也會做出一系列的反盜版舉措，比如郵寄出的dvd.screener版本——也就是俗稱的dvd先行版本——清晰度並不高，遠不能與正常發行的影片dvd相比，這一版本的電影dvd無論是在外包裝上還是在正片中都會不間斷地給出「警告」：復制或者上傳影片是違反美國聯邦法律的。

而且在影片播放過程當中，還有相關的水印代碼，如果網絡上出現盜版，通過水印代碼可以迅速查找到流出源。

不過，這也不能完全杜絕盜版，特別是網絡盜版。

今年聖誕節前夕，韋恩斯坦影業用來沖奧的力作《國王的演講》的dvd.screener版本就被人放在了網絡上面，僅僅十二個小時下載次數就超過了八十萬次，讓哈維?韋恩斯坦和鮑勃?韋恩斯坦兄弟大為光火，畢竟《國王的演講》還在不到200家影院的范圍內點映，受到盜版的沖擊是必然的。

不僅僅是韋恩斯坦影業，放出網絡盜版的一個叫做hive-cm8的組織就發聲表示，他們手中還有其他沖奧影業的資源，將會把其他四十部影片的資源陸續放出來……

雖然《地心引力》因為制作時間緊張的關系，並沒有在這一行列當中，但杜克也發聲支持韋恩斯坦影業和其他的電影公司。

在這方面，好萊塢電影公司以及制作人和導演的利益都是一致的。

是的，dvd.screener版本得畫質只能用很渣來形容，但其盜版的破壞力也不容忽視。

這當然不是什么好事，首先是未上映電影的票房，定會受到極大沖擊；再者，就算電影已經上映了，也許未來還會發布dvd計劃，結果盜版一先出，不少影迷已經先下載看了。

韋恩斯坦影業已經向fbi報了警，《國王的演講》的網絡盜版上水印代碼也無法被輕易消除，盜版畫面上印有的水印證實了其拷貝正是片方韋恩斯坦公司送給艾肯娛樂公司的聯席ceo安德魯?科索沃的那份。

fbi傳喚了安德魯?科索沃，對於這一指控，科索沃堅決表示他從沒有看過這份dvd，從來沒碰過它，他還向媒體表明，他會和fbi進行合作，同時還會自行展開調查。

這次調查暫時處於僵持階段，目前fbi正在艾肯娛樂公司在加利福尼亞州的總部進行調查。

但像杜克這些人其實都很清楚，安德魯?科索沃掌控的艾肯娛樂公司與韋恩斯坦影業沒有多少競爭，也不可能做出這種被整個好萊塢排斥的事情。

安德魯?科索沃是艾肯娛樂公司的聯席ceo，該公司曾參與制作過《牛仔褲的夏天》、《勇闖16街區》和《弱點》等影片，他本人也是一位知名制片人，應該也是此事的受害者，而不是罪魁禍首。

在北美這樣一個版權制度較為完善的地區，發生這樣的事情似乎有些不可思議，但在杜克看來，這一點都不奇怪。(未完待續。)

ps：求月票和推薦票！