第八百五十六章 施加在白人演員身上的歧視(1 / 2)

AK小說 www.06ak .com,最快更新好萊塢制作最新章節!

「奧斯卡一直歡迎有色人種頒獎,甚至娛樂觀眾,但我們難得因為藝術成就獲得認可,有色人種是不是該齊心協力,不參加晚會呢?」

這是最新的奧斯卡名單出爐後,威爾?史密斯的老婆賈達?史密斯公開發表的言論。

不止她一個,眾多的知名黑人演員都將矛頭對准了這屆奧斯卡。

「很失望今年的提名缺乏多元化,讓我想到社會上無意識的偏見和我們文化應有的威望,奧斯卡不應該只是現代社會的藝術標桿,也應該折射出最佳藝術的多樣性, 我支持那些呼吁做出改變、兌現承諾的同事們。」

黑人和奧斯卡瞬間成為了社會熱點話題。

或許是杜克帶來的改變,這一屆奧斯卡與過去一屆奧斯卡提名名單,都有了些不同,也許一些影迷還記得曾經奧斯卡提名引發「種族歧視」之嫌的新聞,當時因為各大表演獎中沒有一個黑人明星入圍,一時間黑人演員怨氣沖天。

而本屆奧斯卡提名在上周四出爐之後,黑人明星再次被無視,這樣的結果又引起軒然大波。

連續兩年,奧斯卡提名的最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角和最佳女配角四大類獎項,共計2個演員之中全部都是白人,在「種族歧視」口號喊的震天響的全美,這樣的選擇不管有心還是無意,都讓某些人滿心怨氣。

甚至,許多黑人演員公開表示將抵制奧斯卡。

一些好萊塢的投機者也跳了出來,比如喬治?克魯尼這樣的政治積極分子。

「回想1年前,奧斯卡的表現更值得稱道,那時候有多少非裔美國人獲得提名?我覺得選擇誰並不是問題,重要的在於電影里尤其是優質佳作中有多少少數種族演員可供選擇。」

是的,提名黑人似乎是一種政治正確,學院也曾經因為這種政治正確,誕生過哈利?貝瑞等名不副實的奧斯卡影帝影後。

盡管學院主席謝麗爾?布恩?艾薩克斯就今年提名缺乏多樣化發表聲明說:「我要承認今年被提名人的出色表現,當慶祝他們非凡成就的同時。我也因 為缺乏包容性既傷心又沮喪。這是一場艱難而重要的對話,是時候大變特變了。學院正采取重大措施來改變我們會員的組成。在未來的幾天和幾周內,我們將對會員 資格進行審查,讓明年的學院更加多樣化。」

但更多人卻不以為然。

同為黑人演員的珍妮?休伯特就在接受采訪時痛批賈達?史密斯。「世界上有太多事情你沒意識到,有人掙扎在死亡線上,有人忍飢挨餓,有人債台高築,你所關心的不過是奧斯卡和幾個小金人。這可沒那么重要,而且你為什么要站出來號召抵制奧斯卡?真的是為公平?還不是因為威爾?史密斯落選提名名單!」

曾獲得奧斯卡最佳女配角的烏比?戈德堡直接脫口秀中批評了抵制奧斯卡的做法,「想抵制奧斯卡么?別去看你不代表的電影,那才是真正的抵制,每年都有這樣的爭議,真讓我惱火。」

黑人演員沒有獲得奧斯卡提名,看似天經地義,似乎他們就理所應當的拿到提名一般,很多人對這種理所當然非常厭惡。

「為什么要把人區分開來?黑人演員不管角色或者發揮如何,就要求獲得奧斯卡提名……」英國的女演員夏洛特?蘭普林上接受一家電台采訪時表示。「這根本就是施加在白人演員身上的種族主義歧視!」

種族歧視在全美是一個異常敏感的話題,自從哈利?貝瑞開創性的拿下第一個黑人影後之後,黑人演員不斷獲得提名和小金人,歷經十多年的發展之後,這些人難免形成一種奇怪的心理不管夠不夠格,我們獲得奧斯卡提名是理所當然,沒有獲得一定是種族歧視。

這種心理在好萊塢某些黑人群體中,已經顯現的非常明顯了。

對於那些呼吁黑人演員應該抵制奧斯卡的言論,八十多歲的克林特?伊斯特伍德也忍不住了,嘲諷這些人有著一顆玻璃心:「我猜很多人都哭了吧!」

以杜克如今的身份地位。自然會被追逐他的記者問到這個問題。

雖然從來沒有人公開報道過,但好萊塢的明眼人不難發現,杜克不喜歡使用黑人演員,他制作的所有影片中。除去威爾?史密斯成為《獨立日》這場群戲的主演之一外,沒有一個黑人演員能成為主角,甚至很多影片中的主演陣容中,有亞裔、有拉丁裔、有斯拉夫裔,就是沒有一個黑人。

然而,時至今日。也沒有一家主流媒體就此報道或者抨擊過杜克,因為在主流媒體眼中,這就是天經地義的事情。

「我不知道關於奧斯卡的這種爭議,我只知道電影學院有幾千人,其中的絕大部分都沒有獲得過奧斯卡提名。」